![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Задал вопрос сталинисту
Интересно, ответит ли?
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
--- Что в ней [политике большевиков, в т.ч. разгоне Учредилки] губительного, если она породила тот СССР, который мы знаем и любим?!
--- Скажите, Ивиа, вот у Вас будет машина времени, в какой год СССР Вы согласитесь эмигрировать - внимание - важно - с семьей и детьми (если у Вас нет, вообразите, что есть)? В 1919? В 1925? В 1933? В 1937? 1942? 1949?
Вы поняли, к чему я клоню? "тот СССР, который мы знаем и любим", породил удар рукояткой нагана в висок Сами-Знаете-Кому и последующий арест и расстрел ударившего. В результате образовалась страна, строившая Асуанскую ГЭС, пославшая человека с моего юзерпика в космос, создавшая искусство, которому рукоплескали миллионы - и все это не путем замащивания северОв костями рабочих и крестьян, а при невиданном благосостоянии трудящихся.
А разгон учредилки тут совсем ни при чем.
Это, на самом деле, обычная проблема с просоветскими полемистами - отстаиваются политические механизмы 1930-х - 1940-х, а в качестве доказательств успеха этой политики предъявляют строй, получившийся после ликвидации как политических механизмов, так и - физически или политически - вождей того государства.
По простому говоря, революции.
no subject
10. Ð§ÐµÑ Ð¾ÑловаÑкаÑ, немеÑкаÑ, ÑинÑÐºÐ°Ñ Ñазведки в малÑÑенÑком гоÑодке Ðодайбо ÐÑкÑÑÑкой облаÑÑи.
ЯÑким ÑвидеÑелÑÑÑвом пÑоводимой опеÑаÑии ÑвлÑеÑÑÑ ÑапоÑÑ Ñамого ÐÑлÑвеÑа на Ð¸Ð¼Ñ Ð½Ð°ÑалÑника УÐÐÐÐ, в коÑоÑом говоÑиÑÑÑ:
«ÐемеÑÐºÐ°Ñ Ñазведка - по ÑÑой линии дела Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¸Ðµ. ÐÑавда, вÑкÑÑÑа ÑезиденÑÑÑа ШваÑÑ... но немÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð²ÐµÑÑи дела поÑеÑÑезнее. ÐоÑÑаÑаÑÑÑ ÑаÑкопаÑÑ. ФинÑÐºÐ°Ñ - еÑÑÑ. Ð§ÐµÑ Ð¾ÑловаÑÐºÐ°Ñ - еÑÑÑ. ÐÐ»Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð¹ коллекÑии не Ð¼Ð¾Ð³Ñ ÑазÑÑкаÑÑ Ð¸ÑалÑÑнÑа и ÑÑанÑÑза...
ÐиÑайÑев подобÑал вÑÐµÑ . ÐÑÑалиÑÑ ÑолÑко ÑÑаÑики, Ñ Ð¾ÑÑ ÑаÑÑÑ Ð¸Ð· Ð½Ð¸Ñ , 7 Ñеловек, изоблиÑаÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑÐ¿Ð¸Ð¾Ð½Ñ Ð¸ конÑÑабандиÑÑÑ.
Я дÑмаÑ, ÑÑо не ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð½Ð° Ð½Ð¸Ñ ÑÑаÑиÑÑ Ð²ÑемÑ. Уж ÑлиÑком они дÑÑÑ Ð»Ñе. Ðаиболее бодÑÑÑ Ð·Ð°Ð±Ñал».
(Ðело ÐÑлÑвеÑа, Ñ. I, л. д. 192. и ÐÑÑ Ð¸Ð² ФСРпо ÐÑкÑÑÑкой облаÑÑи. Ðело 7912)