Про письмо 30 членов Кнессета: http://davidaidelman.livejournal.com/1775734.html
Там же, начиная с первого коммента, мой диалог с одним из двух авторов этого письма (о втором авторе см. в Wikipedia, а также (само)панегирическую и пасквильную версии).
ВНИМАНИЕ! Настоятельно прошу не устраивать тут выброса эмоций: я оставляю открытые комменты только для вопросов и уточнений.
Там же, начиная с первого коммента, мой диалог с одним из двух авторов этого письма (о втором авторе см. в Wikipedia, а также (само)панегирическую и пасквильную версии).
ВНИМАНИЕ! Настоятельно прошу не устраивать тут выброса эмоций: я оставляю открытые комменты только для вопросов и уточнений.
no subject
no subject
ÐÑли они Ñ Ñакой легкоÑÑÑе наÑобиÑали 30 подпиÑей ...
no subject
СÑнÑли под Ð½Ð¾Ñ Ð±ÑÐ¼Ð°Ð¶ÐºÑ Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¿Ð¸ÑÑÑ "анÑиÑеммиÑÑ Ð¸ наÑи". ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ подпиÑаÑÑ?
ÐÑвеÑÑвенноÑÑи же за ÑÑо не неÑÑÑ.
Ð ÑпиÑок подпиÑанÑов Ñ Ð¾ÑÑоÑ: и ÐгÑда и Раам-ТалÑ...
no subject
Потом говорите о легкости.
no subject
Потом говорите про легкость...
no subject
no subject
no subject
мне кажеÑÑÑ, ÑÑо вопÑÐ¾Ñ "а поÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ñ Ð½Ðµ напиÑали пÑо Ðоббик" ÑÑодни вопÑоÑÑ "а поÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ñ, кÑиÑикÑÑ ÐадÑÑова, не кÑиÑикÑеÑе поддеÑÐ¶ÐºÑ Ð¡Ð¨Ð Ð¡Ð°ÑдовÑкой ÐÑавии, где кÑда более жеÑÑкий иÑламизм". То еÑÑÑ, ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ ÑоÑмалÑно не оÑкоÑбиÑелен и даже вÑоде Ð±Ñ Ð¿Ð¾ делÑ, а по ÑÑÑи из него вÑÑд ли Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²ÑÑаÑÑи пÑÑÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¸ÑкÑÑÑиÑ.
no subject
no subject
2. ÐÑÐ²ÐµÑ "поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ñакова полиÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑелеÑообÑазноÑÑÑ" Ñ ÑÑиÑÐ°Ñ ÑовеÑÑенно неоÑкоÑбиÑелÑнÑм Ð´Ð»Ñ Ñого, кÑо его Ð´Ð°ÐµÑ (Ð¼Ñ Ð²ÐµÐ´Ñ ÐµÐ³Ð¾ деÑжим ÑейÑÐ°Ñ Ð·Ð° пазÑÑ Ð¾Ð¹, да?) - ÑазÑмееÑÑÑ, еÑли нам ÑаÑÑкажÑÑ, о какой именно ÑелеÑообÑазноÑÑи Ð¸Ð´ÐµÑ ÑеÑÑ, Ñади какой полиÑиÑеÑкой Ñели ÑкÑплÑаÑиÑÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ñи вÑÑокие ÑмоÑии. ÐожеÑ, ÑÐµÐ»Ñ Ñого более Ñем доÑÑойна.
3. Ð Ð²Ð¾Ñ Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ð¿ÑлÑÑÐ¸Ñ Ð²ÑемнÑÑ - неÑ, не оÑÐµÐ½Ñ Ñ Ð¾ÑоÑо. Тем более когда ÑÑой манипÑлÑÑией, как наÑоÑно, занимаеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑкий деÑÑелÑ, Ñам не избежавÑий обвинений, в Ñом ÑиÑле ÑголовнÑÑ , в пÑавоÑкÑÑÑемиÑÑÑком наÑилии (не Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð»Ð¸ÑÑ "ÑгÑÐ¾Ð·Ð°Ñ Ð¸Ð½Ð¾ÑодÑам"). ТÑÑ Ñже звонок ÑÑевоги пÑевÑаÑаеÑÑÑ Ð² аваÑийнÑй ÑевÑн "манипÑлÑÑиÑ!!!"
no subject
-----
воÑ!
бÑло Ð±Ñ Ð¿ÑовеÑÑи ÑÑавнение паÑÑии полиÑÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð° и его паÑÑона и ÑказаÑÑ Ð½Ð° двойнÑе ÑÑандаÑÑÑ.
ÐÑ, ÐºÐ°Ð³Ð±Ñ ÑÑебование не ÑкÑаÑÑÑÑ Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ оппозиÑионной паÑÑией дÑÑгим оппозиÑионнÑм паÑÑиÑм доÑÑаÑоÑно пÑозÑаÑно Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ. РазбейÑе коалиÑÐ¸Ñ (и без Ñого некÑепкÑÑ) и пÑавÑÑей ÐРбÑÐ´ÐµÑ Ñдобней и пÑиÑÑней пÑивеÑÑи на вÑоÑой ÑÑок непопÑлÑÑного ЯнÑковиÑа.
ÐÑ, и еÑÑеÑÑвенно, Ñакие гÑомкие ÑÑлÑки еÑе Ñаз опÑÑÑÑÑ Ð¸Ð¼Ð¸Ð´Ð¶ УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ð² миÑе.
ÐÑо-Ñо подÑÑеÑилÑÑ Ðº ÑазгоÑевÑемÑÑÑ ÑÐºÐ°Ð½Ð´Ð°Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð£ÐºÑаиной и ÐолÑÑей.
ÐнÑеÑеÑно кÑо? - ÑÑÑоÑилÑÑкое кÑÑло ÐÐ , ÐÑемлÑ?
no subject
2. ниÑего не Ð¼Ð¾Ð³Ñ ÑказаÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ - еÑÑÑ Ð»Ð¸ ÑелеÑообÑазноÑÑÑ, в Ñем заклÑÑаеÑÑÑ Ð¸ Ñ.д. ÐавеÑное, еÑÑÑ.
3. Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°Ðº не ÑазбиÑаÑÑÑ Ð²Ð¾ внÑÑÑенней полиÑике ÐзÑаилÑ, и поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð²Ð¸Ð´ÐµÑÑ ÑÑÑ Ð½Ð¸ манипÑлÑÑии, ни пÑедÑÑÑоÑии данного депÑÑаÑа. ÐÑли Ð±Ñ ÐÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½ÑаÑий деÑÑÐµÐ»Ñ Ð²ÑглÑдел как "а ÑкажиÑе, поÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ñ Ð²ÑÑÑÑпаеÑе пÑоÑив СвободÑ, когда Ñами обвинÑлиÑÑ Ð² пÑавоÑкÑÑÑемиÑÑÑком наÑилии", Ñ Ð±Ñ, конеÑно, Ñлова не Ñказал.
no subject
я тоже думаю, что это основная причина
no subject
no subject
no subject
У кого, простите, в голосе раздражение? Мой вопрос совершенно по существу. Смотрите:
- ни один из двух спонсоров письма (ни Эйдельман, ни Эскин) не выходцы с Украины - это раз.
- среди подписантов письма есть депутат от националистической арабской партии - он явно не ищет любви выходцев с Украины.
То есть, беспокойство выходцев с Украины, исходя из которого депутаты решили подписать письмо - неочевидно, а в отношении авторов письма - еще более неочевидно (то есть, их интерес, учитывая их ангажированность нынешней украинской властью у Эскина и имперский патриотизм у Эйдельмана, к украинским делам понятен, но это НЕ беспокойство выходцев с Украины, сохранивших интерес к делам первой своей родины).
Я своим вопросом хотел, чтобы Вы проговорили что-то в этом роде или совсем другом, чтобы понять, на каком мы свете, одинаково ли понимаем бекграунд и т.п. А Вы - просто обрываете разговор.
Ну, Ваше право. Мое право сделать выводы тоже.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ðне как Ñаз нÑавиÑÑÑ, когда ÑабоÑаÑÑ, а не ленÑÑйниÑаÑÑ.
no subject
Тогда опоÑÑедоваÑелÑно ÑÐ´Ð°Ñ Ð±Ñл напÑавлен пÑоÑив ТимоÑенко.
ÐаÑколÑко Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ, ÐйделÑман не ÑвлÑеÑÑÑ Ð²ÑÑ Ð¾Ð´Ñем из УкÑаинÑ, Ñем мог бÑÑÑ Ð¾Ð±ÑÑловлен его еÑÑеÑÑвеннÑй инÑеÑÐµÑ Ðº наÑим делам.
no subject
no subject
http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/TT_2012_3.PDF
no subject
или обтекаемо, ярлыками?
no subject
no subject
думала, может вы знаете. особенно в сравнении с другими номинантами.
нет так нет.
no subject
ÐоÑкÑеÑÐ½Ð°Ñ ÑÑ Ð²Ð°Ñка двÑÑ Ð¹Ð¾ÐºÐ¾Ð´Ð·Ñн.
no subject
От оно что:)
ЕС готовит на ноябрський саммит подписание ассоциативного членства Украины в ЕС.
Значит работодателем г-д Эйдельмана с Эскиным выступает Кремль.
а я думала наша Партия Регионов (правящая).