Алексей Навальный в кресле мэра или президента

[taki_net]

Сначала - необходимое - пожелаем Алексею Навальному избежать неправого суда и незаслуженного наказания, потому что обвинение ему явно лжитвое, а суд несправедливый. И вообще, враг наших врагов.

Но. Вот такой вопрос. Как я знаю, многие поддерживают Навального не только как обвиняемого - жертву режима, но и как политика, при этом несмотря (а кто-то и благодаря) его позиции, например, такой:

О принятии заявления по поводу ситуации в г. Пугачеве

В ночь на 6 июля в городе Пугачёв Саратовской области приезжий с Северного Кавказа зарезал местного жителя.[...]

Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших – и подвергать репрессиям протестующих, которыми зачастую являются представители совершенно различных национальностей, объединившиеся против немотивированной внешней агрессии.

Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв".

Проект заявления выносится при поддержке следующих членов КСО: Владимир Тор, Илья Константинов, Константин Крылов, Владислав Наганов, Алексей Навальный.

Как известно, жители Пугачева перекрывают федеральную трассу, требуя от властей выселить из города российских граждан чеченской национальности. Проявим солидарность, чё. Она, главное, ничего не стоит. Нам.

Ладно. Так вот, мне стало интересно, как мои читатели представляют себе развитие ситуации в случае приобретения А.Навальным полномочий исполнительной власти. Как вы полагаете, как тогда будет сам А.Н. поступать в подобных ситуациях?

1. Я не поддерживаю (политически) Навального, ответ на этот вопрос мне безразличен.

2. Думаю, он будет проводить политику поддержки народных требований.

3. Постарается как-то отбрехаться и утопить в обещаниях, примерно как единорпосские мэры-министры.

4. Будет лупцевать погромщиком омоновскими дубинкаи - мало ли что я до выборов обещал?

5. Другой ответ.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Когда-нибудь он, вполне возможно, будет политиком: все задатки у него есть. Если будет, тогда и определимся. Но сегодня нет в России оппозиционной политики - системой она не предусмотрена. Если кто-то считает иначе, то первейшей проблемой - и чуть ли не соглашательством с режимом - является именно это :) Все остальное уже пятого порядка.

Вероятность, что в "демократической России" на первые роли выйдут нам ныне знакомые непривластные люди, вообще говоря, довольно мала. Для этих двух родов деятельности нужны довольно разные данные. То пространство, которое в России оставлено под имитацию политики, людей, которые в настоящей политике могли бы преуспеть, мало чем может привлечь. Обстоятельства изменятся - будут другие люди.

Я не хочу никого ни с кем сравнивать, но ведь и среди диссидентов советского времени было много людей, с кем однозначно в свободном обществе мне было бы не по пути. Ну и что из этого должно следовать?

В конце-концов, вы не считаете зазорным поддерживать диалог с жежешными коммунистами - представителями вполне себе человеконенавистнеческой идеологии. Шансов стать мэром Москвы, в ближайшее время, у Навального не больше, чем у них.

[taki-net.livejournal.com]

Меня поразил Ваш комментарий.

Я не обсуждаю и не осуждаю Алексея Навального, я отмечаю факт, что некоторые его "сторонники" осведомлены о националистической части его программы и испытывают не полную солидаризацию с нею (нет возражений? есть такие?)

Далее, я прошу их описать свои ожидания при том (условном) предположении), что Алексей Навальный получил возможность реализовать эту часть в масштабах, позволительных русскому руководителю исполнительной власти того или иного уровня (замечу, что почти никто не отказывается со словами "этого никогда не будет" - иначе какой смысл "подерживать программу частично"?)

При этом я предлагаю на выбор меню, в котором, кроме гарнира, основные блюда "не может же хороший парень Леха быть фашистом, он позабудет об этих положениях программы в момент" и "не может же хороший парень Леха обманывать своих сторонников, как сказал так и сделает".

Я согласен, что правильный ответ "сделает то, что подскажет ему интуиция политика и изменчивый расклад политических сил и настроений", но у меня на самом деле опрос не о Навальном, а о нас, любимых- как мы воспринимаем политику и компромиссы?

Ну и наконец, это задумано как "термометр, меняющий температуру" - приглашение ответить на опрос является провокацией осмыслить и вербализовать свои представления о ценностях политики и морали. СВОИ, А НЕ НАВАЛЬНОГО.

Закончу тем, с чего начал - не понимаю Вашего коммента.