Хрен с ним, терять френдов так терять, выскажусь о Сноудене

[taki_net]

(из комментов) Давайте для простоты допустим, что Сноуден продажная тварь и северокорейский шпион, никакого идеализма, одна только работа на будущее поражение США. Представили?

Так вот, шпионаж против США не является преступлением по законам Гонконга/КНР, России, Венесуэлы, Эквадора, Австрии (захватившей боливийский самолет), Франции (помогавшей захватить боливийский самолет)... Требование США - под угрозой санкций - выдать человека (сколь угодно неприятного), не совершившего преступления, наказуемого по законам этих стран - есть ни с чем не сравнимая наглость, акт диктата и подготовки к агрессии. То, что раболепные союзники/клиенты/прихлебатели докатились до акта воздушного пиратства - говорит о том, что методы США ничем не лучше, чем методы Аль-Каеды.

Поразительно, что не Буш со своими войнами, а именно Обама поставил США в нравственном смысле ниже не только популистских полудемократий Венесуэлы и Боливии, но и путинской тирании. Да, возможно, что "железом и кровью", по-бисмарковски, сейчас выковывается новая мировая империя, жизнь в которой - лет через сто - будет удобнее и лучше, чем сейчас (а может быть, обернется сверхэксплуаптацией и рабством большей части человечества) - но в любом случае оправдывать подлость и восхищаться подлостью - низко.

Comments

[monle.livejournal.com]

почему выковывается? разве она уже не существует в объективном мире, причем давно?

[taki-net.livejournal.com]

Это скорее империалистическая система, я же говорю о возможности прямого управления США. Как была Британская империя.

[monle.livejournal.com]

а есть ли принципиальная разница кроме формализма...

[taki-net.livejournal.com]

У второго варианта есть и некоторые бонусы. Для нас. Во всяком случае, могут быть. Первый - чисто эксплуататорский.

[stzozo.livejournal.com]

Не следует путать то, как государство управляет частями себя, и то, как это же государство управляет своими колониями.

[stzozo.livejournal.com]

Есть.
Власть принадлежит тем, у кого оружие.
Деньги - это лишь влияние.

[monle.livejournal.com]

оружие было и есть у США.
все прочие структуры типа ООН - обычный формализм, который ни на что не влияет.
прямо или косвенно они рулят, разницы нет.

[stzozo.livejournal.com]

Есть разница, будет ли на территории других стран стрелять местное оружие или американское. По местным законам или по американским.