January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, August 18th, 2013 04:23 pm
Ничего так, успокаивает нервы.

А пылающий и разлетающийся на праздничный фейерверк от динамита помещичий дом в финальных кадрах - это ведь такой культурный пинок "Унесенным ветром", да?
Sunday, August 18th, 2013 04:39 pm (UTC)
Там закон и добродетель изрядно на ножах: владелец Брумхильды не нарушал ничего и не объявлен в розыск, но затравил человека собаками. Пардон, не аргумент. Вертухаи -- соучастники процесса перевода людей на гумус.
Sunday, August 18th, 2013 04:42 pm (UTC)
Времена были гнусные, атмосфера была мерзопакостная. Владелец был рабовладелец типа Салтычихи.
Но ети-то расстрелянные за излишнее доверие даже рабовладельцами не были. Соучастниками, да. Никого не обманувшими и не убившими. Хотевшими как лучше.
Sunday, August 18th, 2013 05:06 pm (UTC)
Но ети-то расстрелянные за излишнее доверие даже рабовладельцами не были. Соучастниками, да. Никого не обманувшими и не убившими.

Блин, скачайте сценарий и прочитайте, кем были ети нищасненькие!
Они были автралийскими наемниками, работавшими надзирателями на этой самой каменоломне, где черных работой убивали до смерти.

Никого не обманувшие и никого не убившие. Охуеть.
Sunday, August 18th, 2013 05:07 pm (UTC)
Наемники-вертухаи, да. Убить их всех как нелюдей.
Sunday, August 18th, 2013 05:10 pm (UTC)
Обратите внимание, что Джанго насрать на ту каменоломню в частности и на освобождение негров вообще. Он решает свою частную задачу.
Sunday, August 18th, 2013 05:12 pm (UTC)
Он имеет полное право ее решать, он свободный человек и честно заплатил за свободу своей жены.
Sunday, August 18th, 2013 05:14 pm (UTC)
Безусловно. А то что по дороге расстрелял пару-тройку нелюдей - дык никому не жалко тех нищебродов, они ж не герои.
Sunday, August 18th, 2013 05:15 pm (UTC)
Человек, который нанимается к убийцам транспортировать жертв и следить, чтоб не сбежали - безусловно заслуживает смерти.

Блин, скачайте уже сценарий и прочитайте, что там были за овечки. Только прочитайте не так, как смотрели фильм, не жопой, а головой.
Edited 2013-08-18 05:16 pm (UTC)
Sunday, August 18th, 2013 05:21 pm (UTC)
То есть все каменоломни закрыть, а всех сотрудников вольнонаемных расстрелять? Сильная программа, даже в Нюрнберге такого не было.
Sunday, August 18th, 2013 05:26 pm (UTC)
То есть все каменоломни закрыть, а всех сотрудников вольнонаемных расстрелять? Сильная программа, даже в Нюрнберге такого не было.

Кино нужно смотреть не жопой. Его нужно смотреть вдумчиво, чтобы потом не задавать идиотских вопросов.
Sunday, August 18th, 2013 05:25 pm (UTC)
Что значит "скрывли"
Я не нанималась людям с недостатком соображения в голове переводить или пересказывать довольно длинный текст.
Sunday, August 18th, 2013 05:31 pm (UTC)
Разумеется.
Но нет никаких оснований щитать, что если после просмотра фильма и ваших разъяснений подробных я не радуюсь расстрелу - длинный текст ето как-то изменит. Или вы по какой-то причине уверены, что именно етот длинный текст волшебным ёбразом заставит поумнеть прекраснодушново идиота?!
Sunday, August 18th, 2013 05:32 pm (UTC)
Ну по крайней мере идиот перестанет нести херню про служителей закона.
Если он не совсем идиот, конечно.
Sunday, August 18th, 2013 05:39 pm (UTC)
Вы очень умело перевели стрелки на служителей закона и я прошу прощения, что сам дал возможность неверно меня понять.
Мне неважно насколько корректно назвать конвоиров служителями закона - пусть некорректно. Мне важно, что они законопослушны, не расисты, не рабовладельцы, никого в кадре не убили и за кадром проблем с законом не имеют. Шульц таких не убивал, а Джанго убил - после того как они его выслушали и доверились. Отнюдь не в честном бою.
Sunday, August 18th, 2013 05:40 pm (UTC)
Да. Один против троих, отнбдь не в честном бою.

Как называть законопослушных сотрудников лагеря уничтожения - народ сам разберется, я думаю.
Sunday, August 18th, 2013 05:54 pm (UTC)
Ой, ну какая была подготовка у тех троих, и какая школа у Джанго. Ни малейшего труда их разоружить и угнать лошадей не было для него.
Я как малая часть народа необходимости в расстреле не вижу.
И, повторю важную для себя мысль - Шульц бы их не убил. Джанго убил, вы бы убили, а Шульц нет.
В етом я по-вашему тоже неправ или как?
Sunday, August 18th, 2013 05:56 pm (UTC)
И, повторю важную для себя мысль - Шульц бы их не убил.

Кто вам эту глупость сказал?

Алик просит с вами не сраться, да и сама я заманалась уже.
Sunday, August 18th, 2013 06:01 pm (UTC)
"Я так вижу".
Во всем сценарии нет ни одного убийства Шульцем невиновного по тогдашнему закону человека.
Сраццо без проблем, я не ранимый, но если хозяину неприятно - заходите ко мне, я написал оддельный пост про нас. А если не хотите, то и ненада (с)(Хероес3)
Sunday, August 18th, 2013 06:07 pm (UTC)
Во всем сценарии нет ни одного убийства Шульцем невиновного по тогдашнему закону человека.

Слона-то я и не приметил...
Sunday, August 18th, 2013 06:09 pm (UTC)
Вы про главного злодея?
Я именно из=за него столько раз подчеркивал, что надсмотрщики рабовладельцами и расистами не были.
Sunday, August 18th, 2013 06:38 pm (UTC)
А что он должен был сделать-то с каменоломней? Выйти в одиночку против всей её охраны?
Sunday, August 18th, 2013 06:44 pm (UTC)
Он нам ничего не должен, разумеется. Но такие варианты были у него - ибо вооружить негров он мог. Но не Спартак, и фиг с ним, мы любим его не за ето.
Я о том, что повода достаточного убивать надзирателей у него не было.
Sunday, August 18th, 2013 06:46 pm (UTC)
Вооружить трёх (или сколько их там было) неумёх и идти штурмовать каменоломню? Вроде как на протяжении всего сюжета идиотом Джанго не выглядел.
Sunday, August 18th, 2013 06:51 pm (UTC)
Еще раз - я не призываю Джанго штурмовать каменоломню (которая для меня всего лишь каменоломня, а не "лагерь смерти"). И не призываю его бороццо с рабством (да он и не бореццо). Я просто повторяю, что никакой необходимости становиццо убийцей доверившихся ему (и обманутых им) людей у него не было - он мог их без проблем разоружить и угнать лошадей.