Мегаопросище!!!

[taki_net]

Мне тут подсказали. Если в оставшиеся до голосования дни на голову С.С.Собянину, да продлит Русскийъ Бохъ его дни во славу Путина Великого, упадет железо-никелевый метеорит, то, юридически, выборы должны пройти как ни в чем не бывало (конечно, власти могут попытаться что-то придумать, например, приказать/попросить самоотозваться остальных кандидатов, но в Митрохине и Мельникове есть сомнения).

Вот мы сейчас все узнаем про референдумное голосование, "главное не за кого, а против ЖиВ" и т.д.
[Poll #1930418]

("другое" во 2 туре - это неявка или испорченный бюллетень)

Comments

Какие выборы, такой и бюллетень: испорченный.

[bruja-roja.livejournal.com]

А раз так, я тоже выскажусь. Моя позиция была бы такой же упёртой, как и на предыдущих голосованиях: какие выборы, такой и бюллетень. А именно, сделанный недействительным.

Если власть за избирателя решает, кому можно баллотироваться, а кому нет, это не выборы. Это голосование по утверждению выбора, уже сделанного кем-то вместо избирателей.

Не ходить совсем, значило бы молчаливое "не возражаю" против такой системы. Ходить, но голосовать за кого-то, кому _разрешили_ баллотироваться, значило бы согласиться с правом чиновников делать выбор _вместо_ избирателей.

Re: Какие выборы, такой и бюллетень: испорченный.

[taki-net.livejournal.com]

Я там не голосую почему-то, но, конечно, ответ именно такой.