Много на самом деле опасных симптомов. Вот я спрашивал у читателей пару недель назад - зачем, с какой целью они (кремлевские) затеяли все это - выборы, Навального обязательно (проконтролировать и доложить об обеспечении)? Причем не только с обещаниями "посчитать на этот раз честно" (то есть прошлые разы, а? громче!), но и с дискредитацией судебной системы нелепым приговором и частичной отменой в Кирове, выкручиванием рук депутатам-едросам из "муниципального списка"... Это все - зачем? В чем план СПЕЦ (а других там не бывает) операции?
Так вот, я получил почти исключительно ответы "они там дураки, ты не знал? не ищи хитрость там, где глупость!"
Дорогие мои, мне жаль, но я должен вам напомнить, что мы говорим о людях, которые имеют нас во все отверстия - они нас, а не мы их - уже скоро столько, сколько Брежнев проправил. О людях, которые выигрывают важные для них выборы - раз за разом - а народ реагирует на это вялой апатией. Перед которыми "стоят по струнке" лидеры Семерки. Которые сидят на берегу реки Времени и смотрят, как течение несет трупы их врагов - генерала Масхадова и лидера Думы Щекочихина, информатора Интерпола Литвиненко и олигарха Березовского...
Честно говоря, это наводит на другой ответ, кто тут дурак, а кто на коне.
Да, так вот, вернемся к теме. Итак - идет спецоперация, очень тщательно спланированная и продуманная, спецоперация против нас, и у нее явно приближается кульминация. Не хотите потратить хоть сколько-то сил на обдумывание вероятных шагов противника и необходимых контрмер? Или хотите так и заниматься увлекательным обсуждением того, национализм это хорошо илиочень хорошо плохо, Митрохин - ничтожество или агент Кремля Навальный фашист, кубы принесут Навальному победу прямо в первом туре или будет второй?
А, ребята? Вам не кажется, что есть о чем волноваться, кроме того, получит ли один из кандидатов 12 или 25 процентов? (То есть, мне самому это интересно, но...)
Так вот, я получил почти исключительно ответы "они там дураки, ты не знал? не ищи хитрость там, где глупость!"
Дорогие мои, мне жаль, но я должен вам напомнить, что мы говорим о людях, которые имеют нас во все отверстия - они нас, а не мы их - уже скоро столько, сколько Брежнев проправил. О людях, которые выигрывают важные для них выборы - раз за разом - а народ реагирует на это вялой апатией. Перед которыми "стоят по струнке" лидеры Семерки. Которые сидят на берегу реки Времени и смотрят, как течение несет трупы их врагов - генерала Масхадова и лидера Думы Щекочихина, информатора Интерпола Литвиненко и олигарха Березовского...
Честно говоря, это наводит на другой ответ, кто тут дурак, а кто на коне.
Да, так вот, вернемся к теме. Итак - идет спецоперация, очень тщательно спланированная и продуманная, спецоперация против нас, и у нее явно приближается кульминация. Не хотите потратить хоть сколько-то сил на обдумывание вероятных шагов противника и необходимых контрмер? Или хотите так и заниматься увлекательным обсуждением того, национализм это хорошо или
А, ребята? Вам не кажется, что есть о чем волноваться, кроме того, получит ли один из кандидатов 12 или 25 процентов? (То есть, мне самому это интересно, но...)
no subject
no subject
Навальный наберет (или насчитает) процентов 15, после чего всем станет ясно, что все прогрессивное человечество - за Путина, а ничтожное число ощепенцев - за гей-парады и изменников.
После этого Навального можно будет спокойно закрывать, чтобы показать - так будет с каждым, покусившися на святое - на власть и распилы.
no subject
Обобщенный "Путин" этими выборами хочет замерить реальный уровень поддержки непримиримой и готовой к солидарным действиям оппозиции в Москве.
На социологов надежды мало. И даже не потому, что они врут в какую-то сторону (хотя и потому тоже), но и потому, что социологические данные в принципе требуют профессиональной интерпретации, а профессиональная интерпретация в данном случае очень сильно зависит от взглядов на текущую ситуацию.
А уже по результатам замера будут приниматься конкретные меры - сажать, "покупать", ничего не делать и т.д.
Почему нет?
no subject
no subject
no subject
no subject
скорее, люди просто делами занимаются, между собой вопросы решают и это создает (в виде одного из многих других побочных эффектов) давление отбора, направленное против определенного мировоззрения
наверное, это наивно, но вот я недавно перечитал «Петра Первого». Он положил кучу народу и напрямую, через призыв и принудительные работы, и косвенно, через непосильные налоги и т.д., но цели у него были совершенно иные — он на холопов на на расходный материал смотрел
ну или ситуация с этими бедными вьетнамцами в концлагере в Москве — тоже наверняка ничего личного, просто понадобились для решения определенной тактической задачи
no subject
no subject
1) очевидно, чтобы провести выборы до вероятной просадкии экономики и начала проблем.
2)значительно менее понятны причины, можно формально сказать, что с ним властям удобней, чем без него. Это вообще, что угодно может быть,
Или может действительно они считают, что лучше сажать проигравшего выборы, чем недопущенного до них. Но я даже не понимаю, кто принимает решение.
no subject
no subject
no subject
no subject
— Why do you care about stupid people?
Chomsky: Stupid people... These people have power, and they are carrying out actions...
Волноваться всегда есть о чем, но вы путаете "умные" и "have power". Если у вас IQ 180, а у вашего противника автомат, понятно, чей труп мимо кого проплывет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- осознали висящую в воздухе мысль "Путин уже не тот"
- оценили политическую ситуацию и выбрали адекватную реакцию на эту мысль
- осуществили эту реакцию
И еще, я не одобряю ваш отказ голосовать за Навального за то, что он бросил зигу и все такое. Вопрос о гастарбайтерах и ксенофобии вообще - не главный политический вопрос сейчас, это обычный бессмысленный популизм. Главный вопрос, возможно даже единственный - за или против Путина. И Навальный мне кажется единственный, кто четко позиционирует себя как враг Путина. Все остальные за демократию и против жуликов и воров, но вот Путина лично готовы целовать в пупок и даже ниже. И либерал Прохоров на прошлых выборах был готов, и другие кандидаты в течении многих лет были готовы. Если на прошлых выборах стратегия "за кого угодно кроме Путина" была оптимальной и привела к успеху, то на этих ее уже недостаточно, потому что есть более оптимальная "за Навального - против Путина", надо делать следующий шаг. Если вы не голосуете за Навального - вы голосуете за Путина. Вероятно, это обоснованно. Возможно, это правильно. Но никакой промежуточной позиции нет - это такой хитрый московский референдум о доверии Путину, варианты ответов - только "да или нет".
no subject
а если я вообще не голосую?
no subject
Не голосовать - поддержка статус-кво, то есть, грубо, поддержка Путина. Раньше это было не так, потому что на выборах выбирать было нечего, и не было смысла тратить на них время. Я согласен с комментаторами, что количество голосов за Навального может иметь вполне ощутимые последствия, потому что зачем decision maker'ам устраивать весь этот балаган, если они потом не собираются сделать из него выводы.
no subject
вас не пугает история этого лозунга?
no subject
В формате этих выборов я не вижу какого-то третьего содержательного варианта, так все технически устроено, что любое действие проецируется либо в плюс, либо в минус Путину.
PS: Я лично не фанат Навального и не враг Путина, я просто выстраиваю модельки и пытаюсь разобраться, когда они не стыкуются с другими модельками. Вот эти выборы мы с хозяином журнала понимаем по-разному и предлагаем разные линии поведения. Он видит в них возможность в очередной раз продемонстрировать идеологическую чистоту, а я - первую за много лет попытку режима поговорить с москвичами по-взрослому.
no subject
no subject
интересно также, получим ли мы на него ответ.
no subject
no subject
если это "спецоперация", то зачем светиться и раскрывать ее цели/детали?
no subject
Если власть зашатается - в Кремль поместят Навального: и народ доволен, и власть осталась вв тех же руках.
И выборы, и уголовное преследование - ничто иное как превращение Навального в национального героя.
no subject
Но последние два года показывают ее несостоятельность: навальный не просто набрал популярность, он стал центром кристаллизации для тех, кто политикой ранее не интересовался, молодежь пришла в политику, это более не есть что-то позорное - и просто смена личины властью этих людей уже не устроит.
https://pbs.twimg.com/media/BSX-Ko-IgAAv8bk.jpg:large