Что, парень, помог тебе твой расизм?

[taki_net]

До второго тура не хватило примерно 40 тыс. голосов.

Навальный потерял почти 300 тыс. избирателей Прохорова (видимо, в основном неявка). Вероятно, даже больше, так как кроме падения голосов либералов, имел место (небольшой, видимо) приток расистов.

Блестящая, просто блестящая кампания

1. Не подлежит ни малейшему сомнению, что заметная часть отшатнувшихся отшатнулась именно из-за людоедской расистской риторики. Предпочли русское поле и русский лес в воскресенье, а не русский фашизм в казенном (С.) или ррреволюционном обличии (Н.) Было ли их именно 40 тысяч? Не исключаю.

2. Этого могло не произойти, если бы сторонники коричневого поворота кампании не были столь активны, а противники - скромны и молчаливы. Коричневый поворот не был заложен в план кампании (по крайней мере официально - Волков это отрицает; были ли секретные договоренности с ... - умолчим, конспирология пусть отдыхает).

3. Даже и в условиях коричневого поворота, если бы кампания оппозиции строилась как "наступление несколькими колоннами", если бы голосование "против всех" или за Митрохина (и других) подавалось бы грандами оппозиции, шендеровичами, альбацами и каспаровыми как гражданский подвиг, без акцента именно на Навальном (а Навальный окучивал бы свой коричневатый электорат) - абстиненции либерального электората можно было бы избежать. Кстати, Навальный умеет так держаться и именно так и вел себя в КС Оппозиции сначала, мундир вождя он начал напяливать недавно - и ему очень и очень помогли.

Многое в этой истории выглядит до сих пор странно, поведение целого ряда лиц труднообъяснимо - но, вероятно, найдет объяснение после открытия архивов будущего бывшего режима.

Черт возьми, 40 и 300. Коззззлы.

Comments

[al4emist.livejournal.com]

>>1. Не подлежит ни малейшему сомнению, что заметная часть отшатнувшихся отшатнулась именно из-за людоедской расистской риторики.
Это не так.

[ichthuss]

А как?

[nevorui.livejournal.com]

заметная часть оставшихся дома отшатнулась именно из-за НЕДОСТАЧНО расистской риторики Навального

[fortness90.myopenid.com (from livejournal.com)]

Угу. Вы прямо с языка сорвали .
Но собянин, с интернированием в лагеря, и тут гад опередил.

[taki-net.livejournal.com]

Вы мизантроп? :-)

[al4emist.livejournal.com]

не без этого, но просто по формальным критериям фраза "не подлежит ни малейшему сомнению, что" опровергается наличием сомневающихся.

[a-grabenich.livejournal.com]

Нет, не опровергается: слово подлежит указывает на то, что сомневаться, с точки зрения говорящего, не следует, а не на то, что сомневающихся не будет.