January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, September 9th, 2013 04:35 pm
До второго тура не хватило примерно 40 тыс. голосов.

Навальный потерял почти 300 тыс. избирателей Прохорова (видимо, в основном неявка). Вероятно, даже больше, так как кроме падения голосов либералов, имел место (небольшой, видимо) приток расистов.

Блестящая, просто блестящая кампания

1. Не подлежит ни малейшему сомнению, что заметная часть отшатнувшихся отшатнулась именно из-за людоедской расистской риторики. Предпочли русское поле и русский лес в воскресенье, а не русский фашизм в казенном (С.) или ррреволюционном обличии (Н.) Было ли их именно 40 тысяч? Не исключаю.

2. Этого могло не произойти, если бы сторонники коричневого поворота кампании не были столь активны, а противники - скромны и молчаливы. Коричневый поворот не был заложен в план кампании (по крайней мере официально - Волков это отрицает; были ли секретные договоренности с ... - умолчим, конспирология пусть отдыхает).

3. Даже и в условиях коричневого поворота, если бы кампания оппозиции строилась как "наступление несколькими колоннами", если бы голосование "против всех" или за Митрохина (и других) подавалось бы грандами оппозиции, шендеровичами, альбацами и каспаровыми как гражданский подвиг, без акцента именно на Навальном (а Навальный окучивал бы свой коричневатый электорат) - абстиненции либерального электората можно было бы избежать. Кстати, Навальный умеет так держаться и именно так и вел себя в КС Оппозиции сначала, мундир вождя он начал напяливать недавно - и ему очень и очень помогли.

Многое в этой истории выглядит до сих пор странно, поведение целого ряда лиц труднообъяснимо - но, вероятно, найдет объяснение после открытия архивов будущего бывшего режима.

Черт возьми, 40 и 300. Коззззлы.
Monday, September 9th, 2013 02:30 pm (UTC)
виноваты Лимоновы, Илларионовы и прочии
одному хочется хаоса, другой завидует, третий демшижа

В итоге, следующий раз против власти будет бороться не умеренный, а последовательный националист
потому что один из уроков этой кампании - надо мобилизовывать избирателей
а чем их привлечь на выборы - смелыми националистическими лозунгами, травлей инородцев, меньшинств и т.д.
Edited 2013-09-09 02:32 pm (UTC)
Monday, September 9th, 2013 02:34 pm (UTC)
Тесак? Демушкин? Белов?
Один подментован, другой в бизнесе, третий еврей городской сумасшедший.
Monday, September 9th, 2013 02:35 pm (UTC)
Рогозин, новый
а главное, сама власть будет использовать эти лозунги
Edited 2013-09-09 02:36 pm (UTC)
Monday, September 9th, 2013 02:40 pm (UTC)
Насколько я помню, это было основной претензией Такинета к кампании Навального: популяризация среди общества (и соответственно сигнал для власти) националистического дискурса.
А Рогозин - так он уже во власти. Захотят двигать его в преемники - двинут. Что тут изменит успех или неуспех Навального?
Monday, September 9th, 2013 02:51 pm (UTC)
только вывод будет сделал другой - а именно, что Навальный был недостаточно последовательным популистом и националистом, и поэтому не смог победить
Получили сигнал, что для успеха двигаться надо еще больше в национализм, что умеренная позиция не может выиграть
Monday, September 9th, 2013 02:58 pm (UTC)
Что-то я совсем запутался. Если "жулики и воры"(тм) украли у Навального over10^6 голосов, то с какой стати тем же самым "жуликам и ворам"(тм) расценивать неудачу Навального как просчет его кампании, если им-то достоверно известна подлинная причина?
Monday, September 9th, 2013 03:14 pm (UTC)
Это неудача власти и неудача Навального. Власть набрала мало. Навальный меньше трети. Каждая сторона противоборства сделает вывод, что надо быть ближе к среднему "народу" - а средним "народ" любит а ля Рогозина - "уберем мусор из Москвы"
Monday, September 9th, 2013 04:03 pm (UTC)
Не знаю. У меня сложилось впечатление, что власть провела свою кампанию в режиме "шаляй-валяй".