[identity profile] chamaimelon.livejournal.com 2013-09-11 01:47 am (UTC)(link)
Отметила военнослужащих, но на самом деле думаю, что лучше был бы примерно такой вариант: если при голосовании в каком-либо относительно закрытом учреждении (воинская часть, больница, нефтяные вышки, что там еще...) результат разительно отличается от среднего по региону и стране с явным перекосом в сторону одного из кандидатов, считать все голоса недействительными. Поскольку дать переголосовать возможности нет, получается, что люди оказываются ограничены в правах. Увы.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2013-09-11 12:31 pm (UTC)(link)
Тут лучше не людей лишать права голоса, а учредить порядок создания участков:
Участки должны быть только общедоступные.
Потому что тюрьма, армия, больница, на дому - это все источник фальсификаций.

[identity profile] denis ivanov (from livejournal.com) 2013-09-11 12:51 pm (UTC)(link)
А почему результат голосования в какой-то крайне нерепрезентативной группе (например, молодые мужчины без высшего образования или только что его закончившие) должен совпадать с генеральной совокупностью, да ещё и по отдельному региону?