1) Вы говорите так, будто запомнить 400 символов - такая уж сложная и заковыристая вещь, что без шпаргалки - никак. В принципе дети в школе прозу запоминают на ура. Тот же отрывок про дуб из Толстого. Долговременная память здесь не требуется, сдал - забыл.
2) Можно наркотики подбрасывать. Или патроны боевые. Или экстремистские листовки. Или детскую порнографию. В мире достаточно много запрещенных вещей. Но насчет шпаргалок не знаю. Если вам кажеться, что запомнить 400 символов обычный человек не может, возможно имеет смысл шпаргалки разрешать. Но при этом их раздачу прямо на избирательном участке - запретить, по аналогии с днем тишины.
3) Я не знаю ни одной страны со всеобщим избирательным правом. Почти везде, да кого-нибудь от голосования отстраняют. У нас в Украине отстраняют от голосования лиц не достигших 18 лет.
4) Абсолютно эффективный способ не дать голосовать никому существует, и он очень прост. Просто не дать никому голосовать, на все наплевав. Пока к этому способу не прибегают, ясно что идет борьба за сохранение некоторой внешней и внутренней видимости приличия. И соответственно вряд ли кто-то будет подбрасывать шпаргалки или как-то по другому явным образом нарушать правила игры.
5) Ну во первых, то что люди думают над некоторым вопросом, и не могут его решить долгое время - не означает что решения нет. Паровоз тоже не сразу придумали. Ну и конкретно с избирательным правом - есть опасение что про него очень мало кто думает, в основном носятся как со священной коровой.
+++Ну и конкретно с избирательным правом - есть опасение что про него очень мало кто думает+++ ИМХО, дело обстоит прямо наоборот. Всеобщее равное избирательное право - это совершенно неочевидное благо и его постоянно обсуждают и есть масса умных людей, которым оно не нравится и мешает. И многие об этом прямо говорят.
1. Попробуйте. Проведите эксперимент. Среди студентов первого курса мехмата и филфака. Доложите об результатах :)
2. Хорошо, голосовать будет, прежде всего, партактив и люди, получившие шпаргалки в собесе :)
3. В современном русском литературном языке "всеобщее избирательное право" устойчиво понимается с квалификацией "среди дееспособных совершеннолетних граждан". Любое иное использовнание, кроме этого, требует специальной оговорки :)
4. Кому это ясно? В реальности, правила игры максимально растягиваются - всегда и всюду. Если вы будете пытаться в правилах учесть все то, чего люди придумают, чтобы эти правила растянуть, вам очень быстро придется написать очень толстый том :) Но, увы, не поможет :)
5. Об избирательном праве думают очень многие и очень долго. Современное состояние, которое вам кажется "священной коровой" стало нормой - и то, только в так называемых цивилизованных странах - сравнительно недавно. И, собственно говоря, и является лучшим решением вопроса, полученым в результате длительного думанья :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2) Можно наркотики подбрасывать. Или патроны боевые. Или экстремистские листовки. Или детскую порнографию. В мире достаточно много запрещенных вещей. Но насчет шпаргалок не знаю. Если вам кажеться, что запомнить 400 символов обычный человек не может, возможно имеет смысл шпаргалки разрешать. Но при этом их раздачу прямо на избирательном участке - запретить, по аналогии с днем тишины.
3) Я не знаю ни одной страны со всеобщим избирательным правом. Почти везде, да кого-нибудь от голосования отстраняют. У нас в Украине отстраняют от голосования лиц не достигших 18 лет.
4) Абсолютно эффективный способ не дать голосовать никому существует, и он очень прост. Просто не дать никому голосовать, на все наплевав. Пока к этому способу не прибегают, ясно что идет борьба за сохранение некоторой внешней и внутренней видимости приличия. И соответственно вряд ли кто-то будет подбрасывать шпаргалки или как-то по другому явным образом нарушать правила игры.
5) Ну во первых, то что люди думают над некоторым вопросом, и не могут его решить долгое время - не означает что решения нет. Паровоз тоже не сразу придумали. Ну и конкретно с избирательным правом - есть опасение что про него очень мало кто думает, в основном носятся как со священной коровой.
no subject
no subject
2. Хорошо, голосовать будет, прежде всего, партактив и люди, получившие шпаргалки в собесе :)
3. В современном русском литературном языке "всеобщее избирательное право" устойчиво понимается с квалификацией "среди дееспособных совершеннолетних граждан". Любое иное использовнание, кроме этого, требует специальной оговорки :)
4. Кому это ясно? В реальности, правила игры максимально растягиваются - всегда и всюду. Если вы будете пытаться в правилах учесть все то, чего люди придумают, чтобы эти правила растянуть, вам очень быстро придется написать очень толстый том :) Но, увы, не поможет :)
5. Об избирательном праве думают очень многие и очень долго. Современное состояние, которое вам кажется "священной коровой" стало нормой - и то, только в так называемых цивилизованных странах - сравнительно недавно. И, собственно говоря, и является лучшим решением вопроса, полученым в результате длительного думанья :))