В принципе, только то, что наличие ОТДЕЛЬНОЙ, только для целей выборов предназначенной процедуры - это власть в руках тех, кто управляет процедурой. То есть, если бы существовала процедура (например, для целей коммерции) признать лицо досрочно совершеннолетним, то людей, имеющих такое судебное решение, выданное ДО ОБЪЯВЛЕНИЯ ВЫБОРОВ, безусловно, можно допускать без риска.
Общая идея Гомберга состоит в том, что любой закон, "улучшающий" выборы путем работы "беспристрастной" комиссии, влияющей на состав избирателей - плохо.
Я бы сказал, не до объявления выборов (в демократическом государстве выборы всегда объявлены - рано или поздно состоятся), а вне связи с выборами. Другой вопрос, что мне сложно понять, что такое "вне связи", если основным последствием (или одним из основных последствий) установления статуса совершеннолетнего будет доступ к избирательной урне :)
Ну да, можно чего-то такое выдумывать. Но там будут, естественно, свои возможности произвольного применения - которые здесь вряд ли уместно обсуждать. Причем, если неизбирательные мотивации получения статуса сильней избирательных, то и соблазн злоупотреблений, боюсь, будет только больше - но к выборам как таковым оно, конечно, отноститься не будет. Но вообще, совершеннолетие, основаное на возрасте, не просто так придумали.
Просто это самая простая процедура. Возраст примерно коррелирует с уровнем образования и жизненного опыта. Конечно расширить сам принцип признания совершеннолетия до более сложной процедуры (психологический тест, необходимый уровень образования, итд) - это старая идея, обыгранная тысячу раз фантастами и соц.утопистами. Но тогда и не будет "необходимости" фильтровать совершеннолетних на выборах - раз мы признали за этим человеком адекватность, какие могут быть ограничения?
То есть здесь у Ваших оппонентов явная деградация понятий - "дееспособный" и "совершеннолетний" не подразумевает "адекватный". бабушка может отдать всю пенсию лохотронщику из ммм, переписать квартиру на жучку, но почему-то не может проголосовать за собянина.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Общая идея Гомберга состоит в том, что любой закон, "улучшающий" выборы путем работы "беспристрастной" комиссии, влияющей на состав избирателей - плохо.
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть здесь у Ваших оппонентов явная деградация понятий - "дееспособный" и "совершеннолетний" не подразумевает "адекватный". бабушка может отдать всю пенсию лохотронщику из ммм, переписать квартиру на жучку, но почему-то не может проголосовать за собянина.