Я бы сказал, не до объявления выборов (в демократическом государстве выборы всегда объявлены - рано или поздно состоятся), а вне связи с выборами. Другой вопрос, что мне сложно понять, что такое "вне связи", если основным последствием (или одним из основных последствий) установления статуса совершеннолетнего будет доступ к избирательной урне :)
Ну да, можно чего-то такое выдумывать. Но там будут, естественно, свои возможности произвольного применения - которые здесь вряд ли уместно обсуждать. Причем, если неизбирательные мотивации получения статуса сильней избирательных, то и соблазн злоупотреблений, боюсь, будет только больше - но к выборам как таковым оно, конечно, отноститься не будет. Но вообще, совершеннолетие, основаное на возрасте, не просто так придумали.
Просто это самая простая процедура. Возраст примерно коррелирует с уровнем образования и жизненного опыта. Конечно расширить сам принцип признания совершеннолетия до более сложной процедуры (психологический тест, необходимый уровень образования, итд) - это старая идея, обыгранная тысячу раз фантастами и соц.утопистами. Но тогда и не будет "необходимости" фильтровать совершеннолетних на выборах - раз мы признали за этим человеком адекватность, какие могут быть ограничения?
То есть здесь у Ваших оппонентов явная деградация понятий - "дееспособный" и "совершеннолетний" не подразумевает "адекватный". бабушка может отдать всю пенсию лохотронщику из ммм, переписать квартиру на жучку, но почему-то не может проголосовать за собянина.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть здесь у Ваших оппонентов явная деградация понятий - "дееспособный" и "совершеннолетний" не подразумевает "адекватный". бабушка может отдать всю пенсию лохотронщику из ммм, переписать квартиру на жучку, но почему-то не может проголосовать за собянина.