Необходимость достижения компромисса и учета интересов меньшинств.
Увы, против практического единогласия приема нет. Если 3/4 населения будут достаточно настойчиво и долго чего-то требовать, то оно рано или поздно произойдет. Если не конституционным путем - так революционным. Тут и диктатура не поможет: чего там тов. Ленин говорил про верхи и низы? Обсуждение любых конституционных ограничений тут не более, нежели сотрясение ветра. В такой ситуации, если уж она наступила а отступать некуда, остается хорошо кормить органы и не бояться расстреливать.
Поэтому, если уж мы о демократии, тут остается только и исключительно образовательная деятельность: надо все время объяснять, почему делать некоторые вещи плохо и/или опасно. Чтобы не сформировалось устойчивого супербольшинства в пользу этих вещей.
Но я, вообще говоря, достаточно оптимистичен: часто это образование оказывается достаточно успешным
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Увы, против практического единогласия приема нет. Если 3/4 населения будут достаточно настойчиво и долго чего-то требовать, то оно рано или поздно произойдет. Если не конституционным путем - так революционным. Тут и диктатура не поможет: чего там тов. Ленин говорил про верхи и низы? Обсуждение любых конституционных ограничений тут не более, нежели сотрясение ветра. В такой ситуации, если уж она наступила а отступать некуда, остается хорошо кормить органы и не бояться расстреливать.
Поэтому, если уж мы о демократии, тут остается только и исключительно образовательная деятельность: надо все время объяснять, почему делать некоторые вещи плохо и/или опасно. Чтобы не сформировалось устойчивого супербольшинства в пользу этих вещей.
Но я, вообще говоря, достаточно оптимистичен: часто это образование оказывается достаточно успешным