[identity profile] stzozo.livejournal.com 2013-09-11 08:00 pm (UTC)(link)
Вот я о чем и толкую: в современной армии нужны только квалифицированные специалисты.

[identity profile] arusinov.livejournal.com 2013-09-11 08:03 pm (UTC)(link)
И если вам нужна сильная армия, то их проще и дешевле подготовить в нужных количествах именно в призывной армии.
И пехота ничем не отличается от других родов войск...

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2013-09-11 08:05 pm (UTC)(link)
Но мне странно, что квалифицированный воин получается за время обучения, меньшее, чем срочная служба.
Боюсь, в будущем армия будет требовать от солдат все более высокой квалификации.

[identity profile] arusinov.livejournal.com 2013-09-11 08:21 pm (UTC)(link)
Или наоборот - скажем, из-за развития автоматизации:) Это экстраполяции в будущее, которое нам не ведомо.
Насчёт же сегодняшнего положения - срок подготовки (кроме тех самых пилотов, морских офицеров, спецназовцев...) от полугода до года.
В этой ситуации, понятно определяющее значение имеют срок срочной службы (если он - год, то...), ну и требования к размеру регулярных и (не менее важно) резервных частей в отношении к количеству боеспособных жителей...
Edited 2013-09-11 20:23 (UTC)

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2013-09-11 10:26 pm (UTC)(link)
Автоматизация военной машины требует высококвалифицированных специалистов по автоматизации.
Армия, которая при хорошей автоматизации решит сэкономить на специалистах, будет слабее.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-11 10:37 pm (UTC)(link)
Коллеги, а не пора ли свернуть оффтопик? Мне не мешает, но...

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2013-09-11 10:37 pm (UTC)(link)
Ок.