[identity profile] gomberg.livejournal.com 2013-09-12 05:42 pm (UTC)(link)
Ну, если при этом будут учтены те плюшки, которые они с этого государства получают :)) Скажем, получил от государства контракт на 100 миллионов - следующие 10 лет не голосуешь :) Тут много всякой социальной справедливости и прагматического преимущества придумать можно

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2013-09-13 02:56 am (UTC)(link)
контракт от государства тут ни при чем - получил деньги, взамен поставил свои товары или услуги, все квиты.
Может конечно быть коррупция и растрата гос.бюджета под видом гос.закупок - но это другая тема, этим ОБХСС должно заниматься :-)

Тем более приведенное мной преимущество оно для всего общества, и оно не имеет отношения к "справедливости" или "социальной справедливости".

[identity profile] gomberg.livejournal.com 2013-09-16 05:23 am (UTC)(link)
ОБХСС должен действовать на основании собственного понимания Революционной Законности? Или на основании законов, принятых законодателем, в интересах избравшего его избирателя?

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2013-09-16 09:20 am (UTC)(link)
на основании законов, принятых законодателем, в интересах избравшего его избирателя.

Большинство избирателей всяко заинтересовано во вменяемом некоррупционном законе о гос.закупоках, потому что пилить гос.бюджет в существенных размерах может только очень малое меньшинство.

[identity profile] gomberg.livejournal.com 2013-09-16 05:29 pm (UTC)(link)
Но вы же только что решили это заинтересованое большинство права выбора лишить?!

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2013-09-16 06:41 pm (UTC)(link)
Тут и "налоговое большинство" будет заинтересовано, и у общего большинства будут представители и возможно вето