Сторонники гражданского оружия реквестируются

[taki_net]

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/812621.html

Яков справедливо интересуется мнением сторонников свободного оружия. Напоминаю, суть в том, что при погроме общежития в Капотне, когда ээээ московская молодэжь выбивала двери комнат, парочка защитников Москвы нарвались на ножи и выстрелы из травматов.

Мне было бы интересно тоже узнать у двух категорий читателей - тех, кому нравится свободный оборот оружия, и тех, кому нравится, что "народ сам берет судьбу в свои руки":

1. С вашей точки зрения, легально ли стрелять или резать, не разбираясь, во всякого, кто ломает дверь твоей комнаты?

2. Нравится ли вам эта ситуация? Как ближе будет к вашему ощущению - "да, это примерно так себе я и представлял" или "да, несколько неожиданное для меня последствие моих убеждений".

Не будучи (по крайней мере, не на 100 процентов) сторонником ни того, ни другого, я, в свою очередь, спрашиваю у государственников: почему все громилы, запечатленные на видео из общаги, еще не получили по двушечке? А их главари - "организацию массовых беспорядков"?

Comments

Только мне не нравится свободный оборот оружия и "наро

[aponibolinaen.livejournal.com]

Да и да.
И ещё раз Да - ДАрвин работает в обе стороны.
Вот не хотелось никак смотреть видео - но не жалею, классное кино.
Толпа тупых верблюдков хреначит и хреначит копытцами по дверям, пытаясь их выбить, при том, очевидно, что открываются двери наружу.
Головой надо было стучать, осознание настигло бы скорее.
Борьба была равна, боролись два...
Это тот славный случай схватки льва с крокодилом, когда Мюнхгаузену следует стоять в стороне и философски любоваться.
Два зла нашли друг друга.
Хотелось бы увидеть подключения к ним третьей злой силы - судебной.
За вторжение, и за явную нелегалку - иначе подонки бы своим сволочным стадом не сунулись бы. А то с такой славой - и на свободе.