К нашему стыду

[taki_net]

К нашему стыду, едва ли не самый точный анализ ситуации с Кондопогой и вообще с межнациональными отношения в России дают самые ортодоксальные из ортодоксальных коммунисты - читайте заявление ЦК РКП-КПСС.

Разумеется, у товарищей каша в голове, но зато уникальное преимущество - они вне обоймы и потому не вынуждены играть в общую для националистов, либералов и клептократов игру "Да и нет не говорите, черного и белого не называйте". Они говорят об очевидных, но почему-то старательно умалчиваемых вещах (ниже не связный текст, а отдельные цитаты):

руководители ставших самостоятельными республик начали активно внедрять в массовое сознание идеи превосходства коренных народов над всеми остальными. Это произошло в большинстве «новых» государств, и Россия не стала исключением.

Россия, потерявшая к концу 90-х годов половину своего экономического потенциала, стала центром притяжения для миллионов жителей закавказских и среднеазиатских республик, северокавказских автономий самой России, лишенных вообще средств к существованию.

Однако, наряду с массой обездоленных, в Россию хлынула часть местной буржуазии, не имеющая возможности приложить капиталы у себя на родине. Здесь она начала жесткую борьбу за «место под солнцем»...

В этих условиях, часть российской буржуазии начала широко эксплуатировать оскорбленные социальные и национальные чувства русского народа, связывая его беды с засильем некоренных народов, находя отклик, во-первых, в широкой массе чиновничества и силовиков и, во-вторых, у самой отсталой части трудящихся.

складывается впечатление, что власть сама заинтересована в поддержании высокого уровня напряженности в межнациональных отношениях.

Мы выражаем братскую солидарность с трудящимися из южных республик, фактически изгнанными из родных мест нищетой, еще большей, чем в России, еще более диким, чем в России, буржуазно-феодальным строем. Мы сочувствуем тем, кто живет в нечеловеческих условиях, бесправен перед милицией и предпринимателями и работает за мизерную зарплату. Борьба, которую мы ведем, это борьба и за их интересы.

И отдельно - про последний абзац. Неужели надо стать окончательным политическим маргиналом, чтобы сохранить совесть?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Руководители ставших самостоятельными республик начали активно внедрять в массовое сознание идеи превосходства коренных народов над всеми остальными" - это же и Ельцина включает, если оговорок не сделано? Это - совесть?

Каких оговорок, это прямо сказано (без упоминания фамилии, словами "Россия не избежала"). Что не так? "Перехват" риторики и демагогии русского национализма - это политика Кремля с 1992 года, а в чем-то и раньше (ультиматум Ельцина Украине по поводу "возможного пересмотра границ" - это вообще 26 сентября 1991 (!!!) года)

Кашей всё замазано. Призыв к оргнабору - это совесть?

Нет, Витя, это каша. И не такая уж подгорелая, кстати.

"Буржуазия" "местная" и "национальная" - ты и впрямь считаешь, что движущими силами упомянутых ими процессов является буржуазия (хоть по марксу, хоть по веберу)?

Не основной движущей силой, тут товарищи ортодоксальные марксисты себя переортодоксили. Одной из важных. Другая важная - государство. Ортодоксальный марксизм не умеет описывать системы "олигархически-государственного типа", в которых ведущая сила не совсем класс (предпринимательский), а скорее сословие (номенклатура), сращенное с крупной буржуазией, при лидерстве в этом партнерстве номенклатурного сословия.

В последнем абзаце - предприниматель и мент :-( Тьфу. Что тебя так восхитило в последнем абзаце? Признание того, что в Таджикистане режим страшнее?

А что? Предприниматель и мент. Что дальше?

И вообще - у тебя и твоих единомышленников каша, кстати, еще круче будет. Немецко-фашистский Хоппе, прости нас М-зес.

[vvagr.livejournal.com]

Много чего Ельцин мог Украине заявлять, но вот обвинить его
во внедрении в массовое сознание идеи превосходства коренных народов над всеми остальными - подлость.

Извини, преступные группировки - это и не совсем олигархическо-чиновничье сословие этих "южных республик".

[taki-net.livejournal.com]

Ты уже второй раз поминаешь Ельцина. При чем тут Ельцин, а? Правительство у нас большое. Тебе про "лагерный иврит" одного ельцинского министра напомнить? А про замминистра, который до сих пор в федрозыске по экстремистской статье? (кстати, профильного замминистра, если помнишь)

Второго абзаца я вообще не понял.

[vvagr.livejournal.com]

Я может не так прочёл чего? "руководители ставших самостоятельными республик" - не про замминистра и не про правительство. Не помню, кстати, о ком ты.

Второй абзац - про то, что твои разъяснения термина "буржуазия" не добавляют истинности в пассаж:

"в Россию хлынула часть местной буржуазии, не имеющая возможности приложить капиталы у себя на родине. Здесь она начала жесткую борьбу за «место под солнцем», сплачиваясь в кланы, создавая мафиозные группы, покупая чиновников в административных и милицейских структурах. С их помощью ей удалость взять под контроль (где в большей, где в меньшей степени) многие сферы деятельности мелкого и среднего бизнеса: торговлю и сферу услуг, строительство и шоу-бизнес, криминальные структуры и т.п. "