January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, October 2nd, 2013 03:14 am
Допустим, секретное и неполиткорректное научное исследование установило, что 90 процентов эндурцев обладают неразвитыми умственными способностями и не могут закончить среднюю школу, как ни старайся, и лишь 10 процентов могут. Наоборот, среди чегемцев 90 процентов успешно заканчивают школу, а 10 процентов не могут.

Теперь представим, что два представителя этих народов пришли поступать в аспирантуру. Есть ли основания, при прочих равных, предпочесть одного из них (отвлекаясь от этических соображений - нас интересует только пригодность соискателя для написания и защиты диссертации)?
[Poll #1936672]

Этот вопрос провисит день-два, потом я дам "контрольный ответ" (если он будет нужен еще).
Thursday, October 3rd, 2013 02:27 pm (UTC)
ИМХО, недостаточно данных. Мы ничего не знаем об способностях к аспирантуре. Например, среди каждого этноса есть альфы и гаммы. Альфы обеих народностей успешно заканчивают школу, гаммы - нет(в одном народе 90% альфов, в другом 10% альфей). Допустим при этомП, что потолок альфы из Чегема - вышка, а потолок альфы из Эндурии - нобелевка