Женский пол как нетрадиционный секс/маргинальное меньшинство

[taki_net]

Вынесу из комментов:

На днях я пыталась в ру-вики заняться заполнением этой категории ["женщины-ученые" и "женщины-{специальность}"]. Безо всяких идеологических позиций, кстати. Просто подумалось, что это будет одним из удобных инструментов поиска.
Столкнулась с, мягко говоря, непониманием со стороны общественности. В выражениях вплоть до "а давайте может еще список ученых-трансвеститов и ученых-скотоложцев создадим".

Я слышал, даже у Мизулиной уши закладывает от ветра, который она подняла. Сра Великая Россия стремительно (меньше чем за год) пролетела стадию средневековья - а снизу стук все громче. Еще год назад сравнение со скотоложеством ("на очереди свадьбы зоофилов", "уполномоченный по правам козы при разводе") использовались, чтобы дискредитировать и оскорбить мужчин и женщин "нетрадиционной" ориентации; сегодня, как видим, на месте оскорбляемых геев оказываются совершенно обычные женщины.

И заметьте, это не Света-из-Иванова и не Квадратные Ватники из Адскоуральска. Те статей в википедию не пишут, а если про какие статьи и знают, то в основном по номерам.

Comments

[fortness90.myopenid.com (from livejournal.com)]

Почему же : и там и там -деление по физиологическому признаку .

[taki-net.livejournal.com]

"Арийский" - это мифологический якобы расовый признак.

"Женщина" - это реальный социальный признак.

[dohlik-nemruchi.livejournal.com]

Социальный? Не биологический?

[taki-net.livejournal.com]

Не-только-биологический. Я просто не хотел дразнить гусей словом "гендер".

При расхождении биологической и гендерной идентификации ситуация будет развиваться исключительно по гендерному маркеру, не так ли?