СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
16 октября 2013, 12:45
В столичном районе Бирюлево Восточное только что найдено тело гражданина Узбекистана с множественными ножевыми ранениями, лаконично сообщают СМИ.
Вызовет ли эта смерть общественный резонанс? Будет ли у всех на устах имя убитого? Раздастся ли на площадях многотысячный крик с требованием найти убийцу? Будет ли убийца найден? Будет ли его задержание показано по всем федеральным телеканалам? Привезут ли его, скрученного, пред ясны очи главы МВД?
Интересные вопросы, правда?
Из очевидных ответов на них ясно, в каком пошлом средневековом цирке живет путинская Россия.
Все правильно, лаконично, точно, резко.
Но остается вопрос: Виктор Анатольевич, своей роли в этом "пошлом цирке" вы прямо совсем-совсем не видите?
Вам тогда к окулисту.
PS Если кто уже забыл - прямо на сайте Эха щелкаем по имени "Шендерович", открываем список статей и наслаждаемся написанными в конце августа-начале сентября.
16 октября 2013, 12:45
В столичном районе Бирюлево Восточное только что найдено тело гражданина Узбекистана с множественными ножевыми ранениями, лаконично сообщают СМИ.
Вызовет ли эта смерть общественный резонанс? Будет ли у всех на устах имя убитого? Раздастся ли на площадях многотысячный крик с требованием найти убийцу? Будет ли убийца найден? Будет ли его задержание показано по всем федеральным телеканалам? Привезут ли его, скрученного, пред ясны очи главы МВД?
Интересные вопросы, правда?
Из очевидных ответов на них ясно, в каком пошлом средневековом цирке живет путинская Россия.
Все правильно, лаконично, точно, резко.
Но остается вопрос: Виктор Анатольевич, своей роли в этом "пошлом цирке" вы прямо совсем-совсем не видите?
Вам тогда к окулисту.
PS Если кто уже забыл - прямо на сайте Эха щелкаем по имени "Шендерович", открываем список статей и наслаждаемся написанными в конце августа-начале сентября.
no subject
no subject
Только нидерладского дипломата (любого), по-моему, вчера в первый раз избили. А "нерусских" в Москве скинхеды убивали задолго до Щербакова-Зейналова.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Отмечу также, что нет никаких доказательств, что нидерландского дипломата избили в ответ на эпизод в Нидерландах.
no subject
Ну позвоните Вите, спросите его. Или Вы надеетесь на его ответ в Вашем журнале?
А роль Вити в "цирке" - никакая. Он не властитель умов, и не стремился к этой роли никогда.
no subject
"Демократическая общественность" чешет затылок, мол, "что за пошлый цирк"... Ну, простите, если до "демократической общественности" только сейчас дошло (а дошло ли, кстати?), и это при том, что не дети же, не обыватели наивные и ничего ни о чем не знающие - всего повидали, должны понимать где живут... - то на что в этой стране можно рассчитывать?
no subject
no subject
Был бы он марионетка его бы, наверное, посадили бы... всех, кто марионетка и часть системы, в России сажают за участие в выборах и агитацию против кандиата власти, а кто нет - тот вон свободно гуляет, это же известно! ))
Был бы марионетка - ему бы едросовский муниципальный фильтр не подмахнул бы - известное дело, они же только не марионеткам подмахивают... )))
И вся эта кампания по нагнетанию нацистской истерии сразу после "демократического" кандидата-нациста она просто так случилось, так совпало... достали, понимашь, мигранты многотерпимый русский народ и он вдруг встал... никаких специальных провокаций нацистских организаций не нужно... и они никак не связаны со спецслужбами! Никак-никак! Это все безумные фантазии и теории заговора!
Гомофобная истерика ведь тоже просто так случилась... ниакой режиссуры сверху! Они там все тупые вообще!
Господи, когда вы уже поймете где живете... Какие нахрен "жулики и воры", когда речь идет о фашистах - узурпаторах, убийцах, умелых провокаторах и манипуляторах...
Человек, неспособный оценить масштаб проблемы, её решить неспособен. Общества это тоже касается.
no subject
no subject
no subject
Может быть, я ошибаюсь. Я не в Москве, и не в России. Но какую роль вообще, положительную или отрицательную, может иметь Шендерович? Сколько человек на статью изменило точку зрения под влиянием Шендеровича? Один? Два? Я знаю людей, очень любящих Шендеровича. Но любят они его, мне кажется, не за новые и интересные идеи, а за то, что он им свой. Это очень старое советское чувство, на кухнях ведь не было политических разговоров - были разговоры о политике, в которых все были согласны и подтверждали согласие. Шендерович, если смотреть со стороны, ни глуп, ни умён, он очень обыкновенен - благонамеренный русский, считающий себя демократом и любящим свободу. (Я его не считаю, но я мало кого считаю). Что он говорит, по большому счёту безразлично. (В отличие от того, что говорит Навальный, и, к бОльшему сожалению, в отличие от того, что говорит Латынина: её слушают, и что она фашистка, понимает мало народу).
Пусть несёт что в голову приходит. Какая разница?