Более того, достойные глубокого уважения, а не только "не стыдно". По крайней мере они -- единственные из известных (малоинформированному) мне. Тем более удручает видеть, как уже после суда, заключительных слов, писем из СИЗО и зоны, всех других новостей вокруг этих и смежных событий, всякий разный народ, в остальном, вроде, адекватный, не ленится любое высказывание, даже в поддержку Пусси Райот или с критикой режима по этому вопросу, начинает с рассуждений о том, что "я ПР* не люблю и осуждаю, они такие-сякие, так их надо и этак" и только потом, почти нехотя, скажут что-то хорошее или нужное.
* Пусси Райот. Другую ПР, Партию Регионов, ругать и ругать.
Всё же для некоторых ранние акции с участием Толоконниковой - это то, за что может быть стыдно. Про это стоит помнить независимо от своего личного отношения.
Ну, я не считаю, что они особо поменялись, равно как и не думаю, что им стоило меняться. Когда обычные молодые люди, верят "во всё хорошее против всего плохого" и довольно беззлобно бунтуют против системы - это нормально. Ненормально, когда система превращает молодых идеалистов в великомучеников, заставляя их проявлять чудеса стойкости и благородства.
Если что и нужно менять, то это отношение к ним нашего патриархального общества. Но я что-то не вижу, кому это под силу.
вот и весь стыд, было б о чем помнить. Не стоит, по-моему. Если "человек самовыражается не так, как я бы стал" вызывает стыд -- это проблемы стыдящегося. Если же это что-то более сильное, так и тем более. (на всякий случай -- нет, я не считаю вообще, что даже и евтушенковский-то дурацкий мораль "вот, хоть и брючки носил, а товарища спасая" тут уместен -- мол, хорошее одолело таки неважное-наносное-я-понимаю-товарищи-не-всегда-конечно-же-вполне-идейное-молодо-зелено). Стоит помнить скорее -- что к ситуации "людоеды топчут человека, а человек выпрямляется" все эти чувства бедных стыдившихся и вовсе уж никаким боком. Кто-то может, конечно, сказать -- мол, брючки-хемингуэй это одно, мы-то понимаем, а зоомузей все-таки другое. Да то же самое, и кому сейчас за это стыдно -- тогда бы и за брючки чужие было.
Они очень хорошо держатся, да. Естественно, за них не стыдно. Но насчёт "единственные", я не уверен всё же. Я-то не вижу, за что (по крайней мере в последние столько лет, сколько он сидит) должно быть стыдно за Ходорковского; кажется, он поддерживал голосование за Навального - ну так мне не стыдно за тех моих друзей, которые тоже поддерживали, я просто с ними не согласен. А больше уж точно не за что, если отвлечься от никому не известных обстоятельств 90х. Мне непонятно, почему должно быть стыдно за несколько человек, организующих помощь больным, за немало деятелей из пожар.ру, за того же Фарбера, да много их на самом деле. Часть менее публичны - ну так девочкам публичность сделала власть, это случайное обстоятельство.
no subject
* Пусси Райот. Другую ПР, Партию Регионов, ругать и ругать.
no subject
no subject
no subject
Если что и нужно менять, то это отношение к ним нашего патриархального общества. Но я что-то не вижу, кому это под силу.
no subject
носил он брюки узкие, читал Хемингуэя --
Не стоит, по-моему. Если "человек самовыражается не так, как я бы стал" вызывает стыд -- это проблемы стыдящегося. Если же это что-то более сильное, так и тем более.
(на всякий случай -- нет, я не считаю вообще, что даже и евтушенковский-то дурацкий мораль "вот, хоть и брючки носил, а товарища спасая" тут уместен -- мол, хорошее одолело таки неважное-наносное-я-понимаю-товарищи-не-всегда-конечно-же-вполне-идейное-молодо-зелено).
Стоит помнить скорее -- что к ситуации "людоеды топчут человека, а человек выпрямляется" все эти чувства бедных стыдившихся и вовсе уж никаким боком.
Кто-то может, конечно, сказать -- мол, брючки-хемингуэй это одно, мы-то понимаем, а зоомузей все-таки другое. Да то же самое, и кому сейчас за это стыдно -- тогда бы и за брючки чужие было.
no subject
no subject
Но насчёт "единственные", я не уверен всё же. Я-то не вижу, за что (по крайней мере в последние столько лет, сколько он сидит) должно быть стыдно за Ходорковского; кажется, он поддерживал голосование за Навального - ну так мне не стыдно за тех моих друзей, которые тоже поддерживали, я просто с ними не согласен. А больше уж точно не за что, если отвлечься от никому не известных обстоятельств 90х.
Мне непонятно, почему должно быть стыдно за несколько человек, организующих помощь больным, за немало деятелей из пожар.ру, за того же Фарбера, да много их на самом деле. Часть менее публичны - ну так девочкам публичность сделала власть, это случайное обстоятельство.
no subject