Опрос несчастливого года

[taki_net]

13 лет маленькой гражданской войне в Москве. 13 лет и 12 дней указу, которым президент возложил на себя всю полноту власти в стране.

С тех пор правителей России назначает Кремль и Старая площадь. Когда выяснилось, что ресурсов не хватает для полного персонального контроля состава региональных руководителей - преемник тогдашнего президента узаконил их прямое назначение. Для утверждения центральных руководителей - ресурсов хватало и хватает.

В свете формирования всякого рода "объединенных оппозиций" у меня есть одна просьба к правым и одна просьба к левым; от того, как Вы ее выполните - зависит, как я буду относиться к вашей затее.

Вопрос к правым - выберите, какое из утверждений про выделенный абзац верно:

1. Да, мы хотели именно такой власти, или - да, мы готовы уплатить такую цену за выбранную модель приватизации etc. etc.

2. М оказались жуткими лохами, простите нас, если можете.

3. В этой стране все равно никогда не будет ничего хорошего, народец-с такой-с.

Вопрос к левым - так получилось, что ваши товарищи сражались и умирали за букву Конституции, за парламент, за право народа выбирать себе правительство, а их противники - за государство, которым правит ОДИН, которое превыше своих подданных и диктует им путь. Что верно:

А. Они были правы, мы и сегодня считаем, что так надо, может быть, с поправками,но их позиция (или навязанная им историей позиция) правильнее, чем у их противников

Б. Да, ирония истории... На самом деле это (демократия или диктатура, парламент, президент или монархия) не важно, важно, чтобы правильные люди были во главе.

В. Вообще все идет правильно, особенно при нынешнем президенте.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Давайте не по порядку, а ответьте на простой вопрос, заданный выше и упорно заигрываемый Вами:

ситуация, когда государство (в лице исполнительной власти) контролирует редакционную политику 90 процентов СМИ (считая по тиражу) - не может быть названа имеющей хоть какое-то отношение к свободе слова.

Итак? Да? Нет?

[altes-tier.livejournal.com]

Разумеется, ДА. А Волга впадает в Каспийское море.

И что из этого следует в смысле обсуждаемых вопросов?

И, кстати, почему Вы выделяете именно исполнительную власть, к каковой, кстати, ни президент России, ни его администрация вовсе не относятся.
А если бы таким монополистом была законодательная власть (на чем настаивали сторонники любезного Вам Хасбулатовского ВС и чего регулярно требовали депутаты последующих ГосДум), или власть судебная - это было бы лучше, по-Вашему?

[taki-net.livejournal.com]

Ах так, не "да", а даже "ДА". Отлично.

Следует простое:

1. Бывает ли демократия без свободы слова?

2. Вывают ли способы правления, отличные от демократии и деспотии?

[altes-tier.livejournal.com]

Позвольте Вам попенять, дорогой taki_net, за то, что Вы упорно игнорируете мои вопросы, при этом задавая свои собственные новые.

Однако ж, попробую Вам ответить.
На 1 вопрос. - Да. Или Нет.
Все зависит от того, как Вы отвечаете на заданные мной вопросы о своем понимании свободыв слова.

На 2 вопрос. Да, бывают. Например, олигархия, автократия. И то и другое не является деспотиями (крайняя форма), хотя могут носить и достаточно тиранических характер. Все зависит от того, в какой мере таким государством признается и защищается свобода подвластных. Если хотя бы в минимальной мере защищается, это уже не совсем деспотия.

[taki-net.livejournal.com]

На 1 вопрос. - Да. Или Нет

Не вижу общей платформы для продолжения разговора на эту тему. На все прочие - пожалуйста.

С глубоким уважением,
Таки_нет

[altes-tier.livejournal.com]

Очень жаль, что Вы не только не видите, но и не хотите увидеть способов построения общей платформы, даже когда Вам на них прямо и конкретно указывают.
Я же, к сожалению, не могу определенно ответить, в чем такая платформа может состоять, пока не пойму, какой конкретно смысл Вы вкладываете в весьма вольно используемые Вами же термины.

Ни на один мой вопрос (правда, все они требовали для ответа некоторых интеллектуальных усилий, прикладывать которые Вы вовсе не обязаны) Вы ответить не сочли нужным, сведя в результате вполне, на мой взгляд, содержательную тему к совершенно примитивной дихотомии "с наперед известным ответом".

Обсуждение любых сколь-нибудь глубоких тем в столь, извините, детской, "черно-белой" логике и без единой попытки с Вашей стороны приложить хоть какие-то усилия для достижения взаимопонимания (хотя бы договориться об одинаковом понимании терминов), равно как и любая подобная "игра в одни ворота" мне вряд ли будет интересна и впредь.

В любом случае, впрочем, желаю Вам всего самого доброго,
Искренне,
altes_tier