АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК. Десять мифов о мигрантах

[taki_net]

Оригинал взят у ng68 в АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК. Десять мифов о мигрантах

Оригинал взят у podrabinek в Десять мифов о мигрантах

Когда я написал, что проблема мигрантов по большей части надуманна и искусственно раздута, благодарные читатели набросились на меня с гневными упреками. Очевидно, что проблема есть, и она мучает их, но они не могут понять ее истинный смысл и тем более внятно описать. Вообще «проблема мигрантов» воспринимается как безусловная данность, но радетели национальной чистоты почему-то не могут толково объяснить, в чем эта проблема состоит.
Опубликовано на сайте Института Современной России

Comments

[taki-net.livejournal.com]

+++ Если бы он для анализа взял конкретный текст любого националистически например мыслящего противника миграции и разобрал его потезисно - был бы предмет разговора.

Вот тут я согласен с Подрабинеком - не о чем разговаривать.

Имеет смысл разговаривать только с оболваненными нациками либералами; с людьми, исходящими из несовместимой шкалы ценностей, в том числе ценности человеческой жизни - разговаривать бесполезно.

+++ Некоторые противники мигрантов приводят статистическую и прочую аргументацию часто.

Еще раз: свобода не нуждается в позитивной аргументации. Разоблачать ложь и фальсификации в нациковских "цифрах" да, надо.

[al4emist.livejournal.com]

"Не о чем разговаривать" - интересная формула, последствия дает отвратные. Но даже если не говорить о нациках, а только о либералах (будто бы может быть четкая граница) - откуда этот перечень мифов взят? Исключительно из головы П., имхо. Так что чем П. переубедит оболваненного либерала я не понимаю.

Он, вслед за экономическими либералами - сторонниками миграции - оправдывает миграцию как рыночный механизм. Т.е. аппелирует к экономической свободе. Последняя тоже не нуждается в позитивной аргументации, или это только гражданских свобод касается?