"На нашем ТВ слишком мало секса и слишком много насилия"

[taki_net]

Интересно, как патриото руссо в саморазоблачительном раже себя секут сами, добровольно. Вот вирусняк, который они пустили сегодня по лентам:

(чтобы увидеть в полном размере, кликните правой клавишей по картинке и выберите "Открыть в новой вкладке").

Слева изображены мерзости Гей-ропы, справа - прелести не достигшей возраста согласия нашей милой Рашеньки.

На правой, розовой и милой картинке, из 8 объектов 3 (богатыри, танк, боевой самолет) посвящены убийству (и еще парочка связаны с ВПК).

На левой, мертвенно-синей - таких НИ ОДНОГО. Даже Гитлер не кидает никого в печь, не стреляет и не посылает дивизии на чужие страны, он лишь жмет руки. Остальные - заняты доставлением себе и другим удовольствия - пусть сомнительного и дорого обходящегося - но не смерти ближнему, не насилия и принуждения.

Вы думаете, украинцы - даже если сегодня Янук их предаст - долго будут выбирать, в такой-то постановке вопроса? Вы думаете, русские тупее украинцев и не последуют за ними - рано или поздно?

ЗЫ. Почти оффтопик, но только почти. Надо сказать, в этом выборе ("секс или насилие") есть какой-то жуткий, смертоносный соблазн для множества христиан и даже и не-христиан, но людей, сформированных традиционной, ориентированной на христианство культурой. Даже если вообразить, что Богу интересно и важно, через какие отверстия в теле... мне трудно вообразить такого Бога, но допустим, у меня бедное воображение, и я не вижу, где беззвучным намеком и между строк Бог христиан об этом говорит - а Он говорит, допустим, но уж НЕ УБИЙ Он кричит так громко, как только можно. Но те же самые люди, которые с душевной болью говорят - нет, не заставляйте нас называть нормой, семьей или браком все эти вещи, нам это НЕ ВЕЛИТ БОГ - эти же самые люди, про убийство в процессе "осуществления внешнеполитической или правоохранительной деятельности" восклицают "но это же совсем другое дело". Капелланы МВД и православные роты Вооруженных сил...

ЗЗЫ. Да, я знаю многих прекрасных христиан, которые преодолели этот соблазн. Но я видел, как дорого им это далось. ПОЧЕМУ???

Comments

[ridah.livejournal.com]

только дядю Сэма с бомбой подмышкой еще слева дорисовать и будет полная гармония

[igor734.livejournal.com]

Дядя Сэм - это не Европа :))

[gimli-m.livejournal.com]

Эта картинка прекрасна. Я уже имел извращенное удовольствие её рецензировать сегодня с утра. Позволю себе перепост.

Итак, сферический лысый укр в воротнике–жабо ведёт беседу о тяжелом жизненном выборе — не с одним, а сразу с двумя трансвеститами из астрала. Слева — беременный голый чёрт в женских чулках. Справа — ангел с тяжёлой американской челюстью, удлинненным пальцем для тыкания в глазик, и в женских сапогах на высоком каблуке.

В фокусе внимания зрителя, т.е. левом–верхнем углу, бледно–голубой Гитлер со свастикой не в ту сторону охреневает от символики LGBT в рядах его национал–социалистической партии. Меня очень волнует эта свастика против часовой стрелки, её надо правильно понять. Я думаю, дело в том, что перед нами не Гитлер, а Ганеша. Или древний славянский Коловрат.
Румынские флаги на заднем плане сюрреалистичны. Хотя нет, это намёк на то, что воинство Ганеши зовет в свои ряды всех.

Трагично сжавший рот чувак в розовом шлеме под зонтиком остался неопознанным. Зато чуть ниже Александр Мельников целует Лаврентия Берию за спиной у переодетой в мальчика Фанни Каплан. Неортодоксальное, но узнаваемое изложение краткой истории компартии.

Теперь перейдём от пастельного–голубого ада слева к багровому инферно справа. Этот вариант наполовину состоит из выставленного напоказ оружия. Мы видим танк, исстребитель су–30, обычный комплект русских богатырей (который в школьном детстве казался слегка нелепым — зачем одному человеку кистень и копьё? Он что, нинзя–амбидекстр? А теперь хорошо распознается как инвентарь персонажа компьютерной игры.) Огромный Sputnik, по размеру больше похожий на атомную бомбу над Хиросимой, чем на исторический шарик с антеннами, стыкуется с конструкцией из громадных топливных баков.

Владимир Путин в шлеме с криптической надписью внимательно смотрит куда–то вниз и влево. Было бы ошибкой перепутать его с Гагариным, заметно другой тип лица. Художник то ли хочет сказать, что какого героя теперь не нарисуй — всегда выходит Путин. То ли что CCCР мёртв, а вот dccp бессмертен.

Ниже стоит хорошо узнаваемый по американской криминальной хронике сектант из церкви святых последних времён. У ребёнка номер два, и у молодых жён под номерами 1, 4 и 5 — заметные задержки в развитии. Во втором фокусе внимания зрителя — т.е. в правом верхнем углу — храм Йог–Соттога. Сходство с правослваными куполами подтверждает - перед нам намеренное кощунство. Внимательно посмотрите на раздутые символы над куполами — это нифига не крест.

Самый незаметный, левый нижний угол картины — на совсем другую тему. На этом месте художник устал от негатива, и выделил площадь под так необходимую в наши дни социальную рекламу.

Итак, не забывайте выбрасывать пепел от сигарет в мусорное ведро. Закрывайте иголку шприца, не нарушайте режим стерильности. Жертвуйте в благотворительные фонды — 50 у.е. позволить себе может каждый, а чья–то жизнь может зависеть от 5–6 доз инсулина.

[dodoche.livejournal.com]

...издали вся троица расплывалась, и создавалось впечатление, будто в крытый вокзал въезжает поезд.

[lugovskaya.livejournal.com]

Спасибо за сделанный вечер!!! :))))))

[17-009.livejournal.com]

Про спутник с топливными баками это имхо изрядное преувеличение, это все-таки узнаваемый архетипичный "союз", а вот все остальное отличное, отличное. Спасибо за этот комментарий.

[taki-net.livejournal.com]

!!!

[eyra-0501.livejournal.com]

Браво!
Но вот насчет "огромного спутника" Вы действительно не правы. Это всего лишь "Восток". Перерисован он был вместе с портретом Гагарина. "Восток" остался без изменений (никто из перерисовщиков не догадывается, что последнюю ступень следовало бы отстрелить), а вместо Гагарина - тот, кто получился.

Слева направо...

[nicksakva.livejournal.com]

Кстати.
/* Меня очень волнует эта свастика против часовой стрелки, её надо правильно понять. */
Тут все не просто, а очень просто.
На оригинальной фотографии Гитлер смотрит не в ту сторону.
www jewish ru/history/facts/2010/01/the_rise_of_hitler_13.jpg
Так что автор элементарно задействовал функцию Paint-а
"отразить слева направо", не задумавшись о последствиях...
;)

[aka-author.livejournal.com]

Как сказал один из персонажей Толкина, магические кольца созданы не для того, чтобы их обладатели могли исчезать и появляться, когда им вздумается.

Аналогично, религии созданы не для того, чтобы верующему было удобнее решать свои экзистенциальные проблемы. Религия -- это инструмент, который начальство использует для управления массой. Но у начальства обычно нет такой задачи, заставить массу как можно больше заниматься сексом, а есть задача массу припахать.

Ну вот и получается. Человек хочет смысла в жизни и жизни после смерти, инсталлирует себе в мозг какую-нибудь религию, а в ней такие backdoors.

[steissd.livejournal.com]

А почему бы не позволить припахиваемой массе в свободное время заниматься сексом для удовольствия? Ну, хотя бы для того, чтобы занять время масс, чтобы они не читали в свободное время умных книжек, отрицающих право начальства на припашку. Пусть пашут в рабочее время и тащатся, как удав по пачке с дустом, в свободное. Именно так и поступили на Западе. Восточное же начальство, видимо, испытывает попоболь, когда массам (припаханным, припаханным, неприпаханных масс нет нигде на этом свете) хорошо в то время, когда они не заняты пахотой, вот им и инсталлируют всякие антисексуальные комплексы и прочие пакетные табу.

[tacente.livejournal.com]

Я не уверен, что религия -- в том числе эта -- так уж громко кричит "не убий". Ну то есть есть такая заповедь, конечно, но смысл ее темноват, а весь остальной Ветхий Завет, мягко говоря, этому противоречит.

А картинка разве не пародийная?

[taki-net.livejournal.com]

Картинка, кажется, изначально не пародийная.

В христианстве - я специально делаю ударение - есть группа прямых изречений Бога. В этом списке НЕ УБИЙ есть, и есть разнообразные риторические усиления.

В вопросе о точном смысле этих слов, поднятом поздними апологетами, против них выступает авторитет таких фундаментальных толкователей, как свв. Кирилл и Мефодий, а также авторы Библии Короля Иакова, выбравшие для перевода формулировку максимально расширительную - "не каузируй смерти".

А вот про то, какие отверстия для чего предназначены - среди изречений Бога ничего нет, приходится притягивать через хитрые толкования.

Иными словами, как минимум, "не убий" имеет статус НЕ НИЖЕ, чем сексуальные запреты. Однако "не убий" легко и просто снимается через "ну, когда этим занимается государев человек в форме, это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО", а вот когда тот же государев человек велит регистрировать браки "не тех" - "мы бы рады подчиниться, но не можем предать веру".

[guy-gomel.livejournal.com]

честно говоря, даже жалко времени на разборы
по-моему, нынешний российский режим, его адепты, обслуга и граждане, его поддерживающие, решительно грёбнулись

психиатрия чистой воды

[kukushka-kryaka.livejournal.com]

Ну, если надеть на черта трусы:):) то вполне представляю себе похожую картинку как рекламу Tea party. (или просто крайних республиканцев) Только вместо космоса доблестыне войска спсают что-нибудь очередное.

Причем вплоть до цветовой гаммы.

[ermite-17.livejournal.com]

Ваш вопрос, простите, крайне наивен: ЛЮБОЙ миссионер, проповедующий в чужой культуре, СРАЗУ сталкивается с абсолютно искренним аргументом "от очевидности", поколебать который почти никогда не возможно:
- Разве не очевидно, что пленников можно убивать?
- Разве не очевидно, что если сделать так, то духи разгневаются?
- Разве не очевидно, что Бог разрешает многоженство?
- Разве не очевидно, что принимать в пищу это, это и это - явная мерзость?
- Разве не очевидно, что представители чужого племени - не люди?
... и т.д.
Каждая культура - в том числе и та, к которой принадлежите Вы, - предпринимает колоссальные усилия, чтобы ее фундаментальные запреты воспринимались как самоочевидные, не требующие никаких доказательств. Любые публичные сомнения в их очевидности вызывают ярость и панику.
А вот запреты соседнего племени должны непременно восприниматься как смешная глупость ("мне трудно представить такого Бога, который...").
Ваш вопрос сродни вопросу того француза из анекдота, который удивлялся, что англичане назвали площадь (Трафальгар) и вокзал (Ватерлоо) именем поражений, в то время как все нормальные люди используют для этого имена побед.
(Христианство принимает религию как систему незыблемых табу, соблюдение которых общиной якобы ей гарантирует мир и благополучие, только в качестве подготовительного - ветхозаветного - периода; вообще оно призвано освободить людей от бесконечных злобных, скучных и панических дискуссий на тему того, что "можно", а что "нельзя")

[taki-net.livejournal.com]

Я вообще-то именно от последнего абзаца и аргументирую.

[rav-erev.livejournal.com]

+++ Даже если вообразить, что Богу интересно и важно, через какие отверстия в теле ... у меня бедное воображение, и я не вижу, где беззвучным намеком и между строк Бог христиан об этом говорит

Я в курсе, что в либеральных кругах бытует заблуждение, что иудеохристианский Бог вообще-то изначально гуманен, это злые попы его извратили. Если бы я не читал Библию, я бы тоже так думал. Но я ее читал (не стоило, наверно), и мне очевидно, что попы своего Бога не только не озлобили сверх того что в нем было, а даже где-то как-то гуманизировали.

Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

Левит, глава 20, строчка 13

Вы все еще хотите "настоящего" Бога, не извращенного попами ?

[sergey-m.livejournal.com]

Имхо, не то чтобы "попы извратили", а просто все эти тексты писались для того времени, той среды. А их пытаются без пересмотра переносить в наше время и нашу культурную среду. Ну то есть, приди Бог сейчас, он наверняка другое бы говорил на эти темы :)

[sergey-m.livejournal.com]

Про Гитлера можно возразить, что танк, самолет и богатыри - тоже никого на картинке не убивают, в общем-то. Но в любом случае, даже если три объекта против одного - существенная разница, верно подмечено!


>Но я видел, как дорого им это далось. ПОЧЕМУ???

Имхо, это не только к христианству относится. Причина, наверное, в том, что в том числе "западной" иудео-христианской цивилизации свойственно, что "правда одна", "истинный Бог один". Отсюда - традиция "охоты на ведьм", инквизиция, преследования сексменьшинств. Другое дело, что современные Европа и США в последнее время осознали губительность этих вещей в отличие от РФ. Буддийской, индуистской культуре больше свойствен подход "богов много", "каждому полезна своя вера и правда" - соответственно, меньше проблем в этом плане.

[original-ivan.livejournal.com]

Слева картинка вызывает отрицательные эмоции, а справа - положительные. У всех нормальных нашей идентичности. Я ничего не понял: у Вас эмоции наоборот, или не согласны, что стороны с такими изображениями ассоциируются?

[sergey-m.livejournal.com]

Проблема возникает, когда эмоции попытаться обосновать, на основе анализа причин и следствий. Если так анализировать - положительных эмоций картинка справа не вызывает. И возникает вопрос - насколько то, что нередко "считается у нас нормальным", основано на вдумчивом анализе?

[stzozo.livejournal.com]

Есть традиционная мораль.
И сколько ни появляется религий, они (с самого начала или в процессе обретения массовой популярности) подстраиваются под традиционную мораль.
Моралисты во всех религиях примерно одинаковы. Они не читают, что на самом деле говорил Моисей, Христос или Будда, они интуитивно следуют традиционной морали. Хотя, если их спросить - скажут, что буквально следуют завету основателя религии, и главное в этом завете - осуждение удовольствий, одобрение войны и вражда к другим религиям.

[conceptualist.livejournal.com]

Потому что когда римские императоры Константин и Феодосий захотели войти в Церковь, руководители последней не сказали им, что для этого надо отказаться от войн и казней. А это были не просто руководители, это были фактически отцы-основатели.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

да они даже с цветовой гаммой лажанулись. Справа цвет опасности, а не розовый.

[http://users.livejournal.com/crasher_/]

Красный ничего не значит.

[http://users.livejournal.com/crasher_/]

Интерпретации у вас какие-то хлипкие. (картинка дебильная, спору нет)

[lemsh.livejournal.com]

1. Независимо от рациональных аргументов, всякому ясно, что Гагарин выигрывает в противопоставлении с Гитлером. Поэтому правая часть эмоционально выигрывает по сравнению с левою.
2. Среди убийств, с которыми борется Церковь, едва ли не на первом месте находятся искусственные аборты. Понятно, что можно победить совесть суждениями, что "эмбрионы не полноценные люди", но все же в рассуждениях о сравнительной важности заповедей вопрос об убиении младенцев в чреве обойти трудно (а успокоить совесть тем, что убиваемый "не полноценный человек", слишком дешевый способ).
3. Грехи, которые подвергаются преследованию государством, слишком очевидны. Церковь уделяет основное внимание грехам, которые государство игнорирует, поскольку Церковь взывает к совести. Поэтому сексуальные прегрешения (супружеская измена в первую очередь, а всякое мужеложство, рукоблудие и тому подобные грехи - во вторую) и приобретают слишком выделенное значение по сравнению с убийствами и грабежами (вопрос о богохульстве имеет отдельное значение и едва ли разумно разрешим в современном светском государстве).
4. Выбор украинского народа будет определяться совсем другими факторами, нежели изображенные на картинке, которую едва ли кто и посмотрит.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

4. Конечно совсем другими - примерно такими.

http://std3.ru/06/f6/1384539526-06f6d692a15e4a5640305add6b98a952.jpg

UPD. Прошу прощения, картинка получилась очень большая, оставлю только ссылку.