У тов. Коммари прошел период вменяемости и он взялся за старое

[taki_net]

Накатал пост, что в СССР западные радиоголоса слушали свободно, но из-за очевидного вранья им никто не верил, а верили правдивым советским радио и ТВ. В комментах другие свидетели эпохи все это подтверждают, добавляя, что надо было все это РАЗРЕШИТЬ, чтобы снизить пропагандистское воздействие (ну да, логика не ночевала, плевать, логика даже не буржуазная, а рабовладельческая классовая лженаука).

По моим наблюдениям, это случилось после Майдана.

Так что украинский вопрос губит не только русских либералов, но и русских коммунистов.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

не поняла, как эта филиппика относится к тому, что я сказала.

[pssshik.livejournal.com]

"я с пониманием отношусь к тому, что в мусульманских странах принят скажем определенный дресс-код, соблюдение определенных правил" - это можно воспринимать двояко, или как "если зачем-то окажусь в мусульманской стране, то буду ходить в хиджабе, просто чтобы не попасть в турьму", или как "если мусульмане решили для себя, что убивать изменниц и гомосексуалистов - это хорошо, значит это для них хорошо".

[olga-smir.livejournal.com]

это надо понимать так, что я уважаю выбор людей, если, разумеется, это действительно их выбор, а не диктат мулл, попов, президентов, начальников, хозяев средств пр-в, чиновников и прочей дряни.

[blades-of-grass.livejournal.com]

Как вы себе представляете их свободный выбор? Он будет сделан людьми, которые живут в определенной культуре, которые с рождения слышат такие суждения, а не иные, читают книги, смотрят фильмы и т.д. У них (и у нас) не может быть выбора, на который среда не оказала бы влияния.

[olga-smir.livejournal.com]

разумеется. в нашем мире вообще нет ничего абсолютного, на что бы не оказывало влияния то или иное.

[blades-of-grass.livejournal.com]

Ну так как же вы противопоставляете "их выбор" и "диктат мулл, попов, президентов, начальников, хозяев средств пр-в, чиновников"? Если людям не выкручивали руки, чтоб они проголосовали за депутатов, которые примут закон, ограничивающий группу населения в правах, это не означает, что закон хороший или что этот выбор следует уважать.

[olga-smir.livejournal.com]

так а я не считаю парламентскую демократию тем более в буржуазном гос-ве формой народного волеизъявления