Совершенно не скрываясь

[taki_net]

долдонить, что конструктор (посредственного) оружия - это главный, судя по масштабу славословия, культурный и нравственный герой России - хотел сказать, что это тонкий троллинг страны, но нет.

Это ни разу не тонкий троллинг.

Это вульгарная и злая русофобия.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вот тоже думаю об этом, но если так судить, то фигура А.Д. Сахарова не менее зловеща, хотя у его оружия жертв почти и нет.

[dodoche.livejournal.com]

Сахаров все-таки стал нравственным авторитетом не из-за бомбы, а из-за того, что, если упрощать, от бомбы отрекся. Калашников до конца жизни повторял модифицированную мантру NRA (guns don't kill people etc.).

[jozhin.livejournal.com]

Вроде бы не отрекался Сахаров от бомбы, насколько из мемуаров Шкловского помню.

[taki-net.livejournal.com]

Ну так у него полно заслуг и в физике помимо прикладной, и вне физики.

[dodoche.livejournal.com]

Это из той же серии, что креатифф с украинцем, ангелом и чортом.

[russell-d-jones.livejournal.com]

..."любимого оружия террористов" причём.
Нам есть чем гордиться!

[int19h.livejournal.com]

"Любимое оружие террористов" - это неизбежное следствие дешевизны, простоты в обслуживании, и неприхотливости. А это, в свою очередь, требования, которым должно было бы удовлетворять любое оружие, принятое на вооружение СА в то время, в силу специфики её формирования.

Или вы считаете, что создавать оружие для обороны своей страны - предосудительно в принципе?

[pssshik.livejournal.com]

Ну так из говна и соломы. Еще и лицензию продавали кому не попадя. Неудивительно, что всем понравилось, и пошло в пользование.

[letrym.livejournal.com]

вот как раз это единственная его хорошая черта.

[i-p-2008.livejournal.com]

И ведь ни разу Шмайсеру спасибо не сказал..(

[taki-net.livejournal.com]

Само собой.

[int19h.livejournal.com]

А за что он ему должен был сказать спасибо?

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Вот да! Сегодня прямо из каждого утюга. Могу себе вообразить, сколько всего этого по зомбоящику льется. Единственно в чем не уверен - оно действительно посредственное? Я тот еще оружейный эксперт, но в ЦАХАЛе вроде о нем отзывались довольно уважительно.

[pilpilon.livejournal.com]

по сравнению с винтовкой ФАЛ.

[mnemtsev.livejournal.com]

Почему же "посредственного"?
В своё время я прослушал на "военке" целую лекцию о том, что решающим преимуществом этого оружия была максимальная простота обслуживания. Что критически важно в боевых условиях.
Я не буду, конечно, настаивать, не могу, но -почему Вы пишете "посредственного"? Интересно.

[taki-net.livejournal.com]

Ну, это я скорее по контрасту с дифирамбами, которые ему поют.

Как я понимаю, в этом классе оружия все крепкие середнячки, героев нет. Все чем-то оплачено - удобство обслуживания куплено чем-то еще.

[mnemtsev.livejournal.com]

Ну, вот нам наш майор по огневой подробно (это была его фишка) объяснял что хотя огневые качества у американских автоматических винтовок выше, но именно возможность быстро научить вчерашнего крестьянина пользоваться АК, чистить его хоть в пустыне хоть в болотах джунглей оказывается критично важной. Поэтому АК и стал оружием борцов за свободу (а не только "террористов",к ак ту пишут), и пол-Африки освобождена им.
Это просто примечание к тексту.

[taki-net.livejournal.com]

То же самое говорят про ППШ.

То, что Вы говорите, подтверждает - у него нишевое достоинство (применимость определенным персоналом).

[mnemtsev.livejournal.com]

Пожалуй, да. Во всяком случае это оружие своего времени. Но это не значит "посредственное".

... интересно, во многих ли частях и сейчас с АК-47 бегают? Или точно нет уже таких.

[int19h.livejournal.com]

На тот момент, когда он только появился - это реально был прорыв (особенно на фоне топтания западных стран в этой сфере), и достоинства там были очевидные по сравнению со всеми конкурентами.

Впрочем, в этом заслуга не столько Калашникова - в других странах тоже были грамотные дизайнеры оружия, и они тоже сделали много интересных образцов - сколько тех людей, кто понял необходимость смены концепции основного стрелкового оружия пехоты.

[dodoche.livejournal.com]

//стал оружием борцов за свободу (а не только "террористов",к ак ту пишут)
Your terrorists are our freedom fighters, heh-heh.

[mnemtsev.livejournal.com]

Я подразумеваю процесс деколонизации. К тому, что сейчас называют "терроризмом", он не имеет отношения.

[lefantasy.livejournal.com]

Предлагаю злобно презирать Нобелевскую премию. И всех её лауреатов.

[taki-net.livejournal.com]

Вау, не знал, что Калашников получил Нобелевку. По какой номинации - мира?

[lefantasy.livejournal.com]

Кстати да, было бы неплохо.
Деньги Альфреда Нобеля вручаются Михаилу Калашникову за пропаганду мира во всём мире.

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

Ну вряд ли его оружие можно назвать посредственным, особенно на свое время. Сочетание средненьких стрелковых характеристик с выдающимейся простотой эксплуатации, технологичностью и живучестью - это уж никак не "посредственное".

А так - да... конечно да.
Увидел в инете сообщения российских СМИ, что ижевчане несут цветы к памятнику (а ведь он до вчера был прижизненный памятник!... вот интересно, ну... скажем, Браунингу кто-то ставил прижизненные памятники?! ...да, полноте, а есть ли ему памятник вообще... при том, что по уровню влияния на конструирование оружия он сделал все же поболе новопреставленного), сначала подумал, что это уважение к человеку, который всю жизнь делал свое дело не смотря ни на что - редкость у нас... а потом подумал, что это же российские СМИ, и кто его знает, может там от мерии организовали акцию, СМИ "осветило", а "простых людей" может еще и не пустили... В средневековье же катимся - что сам не видел, то неправда...

"Вот за это нас и не любят"

[bydl0coder.livejournal.com]

Почему бы не поставить памятник? Самый знаменитый житель Ижевска, как-никак.

[letrym.livejournal.com]

ну, ангольцам с мозамбикцами пригодилось, а так, конечно, да.

[ninazino.livejournal.com]

Вот, умеете потроллить русофобов:))

Я к тому, что очень недурно сказано:))

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я опять все пропустил.
Кто сказал "культурный и нравственный"?

[puffinus.livejournal.com]

Культурный и нравственный герой, конечно, тот ещё - но чем он хуже, например, полковника Кольта?

[hjk222.livejournal.com]

В рамках того стиля,который предпочитает
рассматривать вещи через ярлыки,постоянно
вкладывая в эти ярлыки примеси ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО,
по сути лишнего и откровенно спекулятивного
смысла--это и то и другое.

[idelsong.livejournal.com]

Моему сыну в ЦАХАЛе объясняли, что хорошее оружие.

А вообще - это самый популярный в мире товар, основанный на российской технической разработке. Присутствует на гербе ескольких стран и террористических организаций.

http://idelsong.livejournal.com/345186.html

[taki-net.livejournal.com]

+++ Моему сыну в ЦАХАЛе объясняли, что хорошее оружие

... но закупает ЦАХАЛ М-16.

То-то и дело, что это оружие не экономных, а бедных. Под свои боевые задачи успешные пехоты закупают специализированное оружие - для одних задач штурмовую винтовку, для других ПП вроде Узи, а Советы пошли по пути "техника Хитачи решает все задачи" и сделали АК (карабин) один для всех. Который легко к тому же сделать в полевых условиях из прессованного кизяка.

Это не "хорошее оружие". Это оружие для специфической ниши, которую Вы и обозначили. Ну так эти ребята либо одерживают победы, основываясь на политическом решении, либо их планомерно выбивают. Кстати, самые прочные победы они одерживают, если у них до Калаша дело не доходит - см. Мандела.

[idelsong.livejournal.com]

но закупает ЦАХАЛ М-16

Это связано с союзническими отношениями. Причем не столько нынешними, сколько 20-летней давности. ЦАХАЛ - армия небогатая, солдатам. нередко выдают автоматы 20-30 летней давности.

Сын говорил, что там, там, где нужна водоустойчивость, используют АК.