Лучшие всегда погибают первыми

[taki_net]

А вот давайте хоть раз ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не простим, а?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Во-первых, Путина НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ большинство (если позволите, я не буду дискутировать на эту тему; Вы неверно употребляете слово "поддержка"). Во-вторых, не надо отговорок. Мы уже 15 голосуем и принмаем другие поилитические решения "применительно к подлости". Когда-то надо остановиться.

[kot-ivanovich.livejournal.com]

Я уже 12 лет живу за границей. И не пропустил ни одних русских выборов, нужно ли мне было для этого ехать через пол Германии на поезде или через всю SF Bay Area на машине... И нет, я не голосовал "применительно к подлости" (я не очень уверен, что именно Вы имеете ввиду, впрочем).

[taki-net.livejournal.com]

Вы молодец. Говорю без иронии.

Я тоже голосовал на всех выборах, и во всех случаях считаю, что по совести. Но пространство выбора сужено коллективным решением нации, подменена повестка дня. Заметим, решение о том, какие будут партии -принимает не большинство, а образованные 15 процентов нации. И в этом слое был практически консенсус, что права человека не входят в повестку дня. Что либерализм - это "низкие налоги и поскорее развалить соц. страхование", а кто не согласен - вытесянется или в коммунисты, или в маргиналы.

Вот этот консенсус надо ломать.

[tacente.livejournal.com]

Вы считаете, что если бы консенсус затрагивал 50, 70 или 90 процентов нации, права человека вошли бы в повестку дня?

[taki-net.livejournal.com]

Немного не так. Я считаю, что если бы 15 процентов ввели его в повестку, партии с соотвествующими логунгами выступали бы вполне успешно.

85 процентов делает (свободный) выбор. 15 процентов формируют меню.

Даже при неправильно сформированном меню пришлось зачистить 15 процентов, чтобы привести народ к однопартийности.