Народ ведется на уже простейшие розыгрыши

[taki_net]

Известный _corso_ поместил у себя в журнале, сопроводив хвалебным отзывом, старую статью предпринимательницы-коммунистки о том, Как Раньше Было Хорошо, а Сейчас Стало Плохо.

Первая треть статьи содержит аргументы от математики и прочей естественнонауки, так что их я понял.

Было Хорошо: шла гонка вооружений, ученых подгоняли Берия с Труменом, при случае расстреливали. И они делали БОЛЬШУЮ науку - реакторы там, ракеты.

Стало Плохо: ученые просто удовлетворяют любопытство за госсчет, их никто не расстреливает. Поэтому наука не делает ничего БОЛЬШОГО. Вот, к примеру, айфон: ясно же, что в нем нет совсем нет науки, или очень мало - он такой маленький, а по реактору или ракете видно, что там полно науки - десятки метров, тысячи тонн науки.

Две трети статьи - про социологию (со ссылками на С.Кара-Мурзу и А.Зиновьева), тут я не доктор, судить не могу. Но некоторые рассуждения мне понятны и впечатляют:

Было Хорошо: быдло (это те, кто с кайлом) голодало, или по крайней мере не мылось в ванной. Зато Стремилось (имеется в виду британское быдло, даже не советское).

Стало Плохо: каждый работающий без усилий удовлетворяет потребности в еде, одежде и жилище. Цветет Бездуховность и отсутствуют Скрепы.

Я совершенно уверен, что остроумный автор затеял нехитрый розыгрыш, и через короткое время последует апдейт:

Дорогие читатели, учитесь оценивать ТЕКСТ, а не ставить "+1" просто из уважения ко мне

PS. К чести читателей, большинство, кажется, экзамен выдержали:-) Пока за одним исключением:-)))

PPS. Вспомнил, что это не первый розыгрыш у автора. Предыдущий был про то, что в будущей, освобожденной от диктатуры толерастии Европе, не будет места иудеям, мусульманам и атеистам.

Comments

[nnimble.livejournal.com]

Разве что замедление в науке очевидно, а остальные факты несколько демагогически насажены на этот "сильный" факт, чтобы он как бы подтверждал их правдивость. Отупление, потреблядство и полнота удовлетворения потребностей могут быть очевидны автору сквозь призму её профдеформации маркетолога, но объективной всеобщей реальностью не являются. А уж про тоску по сталину и по гонке вооружений в приличном обществе заикаться не стоит. Её же первую поставят к стенке сразу после революции.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Разве что замедление в науке очевидно

Мне не очевидно. Громадное ускорение в информатике, прикладной математике, инженерных дисциплинах, биологии, прикладной биологии (агротехнике, медицине, фармакологии). Для кого наука=физика - те да, думают, что замедление. Да и там оно незначительно.

[anna-frid.livejournal.com]

Нету в физике - по крайней мере, той, которую я вижу - никакого замедления, есть совершенно эпохальный прорыв.

[taki-net.livejournal.com]

Вот даже так. То есть, видимо, это медийный эффект - биология и информатика сейчас более медийно раскручены, и рост там более виден.

[anna-frid.livejournal.com]

Не, ну, всех волнует вопрос "а что будет, когда мы исчерпаем возможности БАКа - строить еще больше точно не получится". Но прямо здесь и сейчас - золотые времена.

[anna-frid.livejournal.com]

Да, и еще. Прорыв возможен именно потому, что профессия физика сейчас ни фига не романтическая в старосоветском смысле. Придуманная по ходу дела организация больших исследовательских групп - отдельный и невиданный шедевр. Но выглядит это как много совещаний, много работы координаторов и жесткое расписание.

[dragon-ru.livejournal.com]

Как минимум 2 больших тезиса там верны до тривиальности.

1) Замедление темпа изменения образа жизни. Сравните жизнь в 1910-х и 1960-х - изменилось практически все. В 60-х и 2010-х - глобальные изменения только в сфере телекоммуникаций. Ни термояда, ни гиперзвуковых пассажирских полетов, ни даже новых антибиотиков.

2) Превращение эксплуатации некомпетентности и глупости в целую индустрию.

[nnimble.livejournal.com]

Какие примеры можно привести в информатике? По моему скромному мнению, дожёвывают матаппарат, открытый в 50-80, да радуются всё более мельчающим кристаллам, наваливая на них всё больше абстракций, от которых "hello world" может легко занять и мегабайт памяти. Но может ошибаюсь. Автор имеет в виду открытия фундаментальных вещей, которые задают драйв всему остальному. Биология, например, сейчас использует ранее недоступные возможности вычислительной техники. Скорость производства новых знаний выросла, но ускорения нового нет.

А вот кстати это и неплохо, может оказаться. У человечества, удовлетворенного состоянием промышленности и науки и не нуждающегося в росте этих отраслей, будет время и ресурсы "подумать о душе". Придумают какую-нибудь новую философию социальной справедливости, но не с позиций обделенного пролетариата, как это сделал Маркс, а уже на сытый желудок.

[nnimble.livejournal.com]

2)Транснациональная корпорация с полуторатысячелетней историей "Святой престол" гомерически хохочет.

[jozhin.livejournal.com]

В ленте далеко не первая ссылка на это ммм эссе.
Про оболванивание получилось автоиллюстративненько, как сам по себе текст (если это не розыргыш, конечно), так и по большинству комментариев (одобрение преобладает).
Вот интересно, должны по идее существовать еще клинписные жалобы на наступающюю бездуховность.

[xande.livejournal.com]

каждый работающий без усилий удовлетворяет потребности в еде, одежде и жилище

Ну, уж "каждый" - это брехня. Впрочем, если не удовлетворяет, то всегда можно сказать, что плохо мол работает.

[dragon-ru.livejournal.com]

И это тоже. В 1960х влияние этой корпорации было явно меньше, чем 1910х. При сравнении 2010х и 1960х - влияние как бы не стало больше.

[taki-net.livejournal.com]

+++ там верны до тривиальности

Нет.

+++ Ни термояда, ни гиперзвуковых пассажирских полетов, ни даже новых антибиотиков.

И разработка новых моделей паровозов прекратилась, вот досада!

+++ Превращение эксплуатации некомпетентности и глупости в целую индустрию.

Превращение ее в КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ индустрию из феодальной. Сейчас тебя ПОКУПАЮТ, чтобы ты был глупым, а раньше тебе ПРИКАЗЫВАЛИ (Церковь и прочие "традиционные ценности").

[taki-net.livejournal.com]

Все вопросы к коммунистке-купчихе 1 гильдии.

[dragon-ru.livejournal.com]

/* И разработка новых моделей паровозов прекратилась, вот досада! */

Разницы не замечаете? Hint: новые модели паравозов качество жизни не улучшат. В отличии от перечисленного мной.

/* Сейчас тебя ПОКУПАЮТ, чтобы ты был глупым, а раньше тебе ПРИКАЗЫВАЛИ */

То есть период, когда обществу требовались умные, уже закончился? Так я про это и говорю.

[van-der-moloth.livejournal.com]

По моему скромному мнению, дожёвывают матаппарат, открытый в 50-80
Этот комментарий вы ввели с перфокарты?

[nnimble.livejournal.com]

попробуйте уловить разницу между матаппаратом и технологией, на нём построенной.

[hsft1mb0.livejournal.com]

>В отличии от перечисленного мной.
Упаси бог, перечисленное Вами крайне слабо влияло собственно на образ жизни, крайне неудачное перечисление. Термояд простому человеку не виден совершенно, ему видна только стоимость электроэнергии. И не факт что она была бы (в долларах) дешевле чем из нефти и урана. Понятно значение термояда на перспективу,на конец нефти, но не для "образа жизни".

Сверхзвуковые самолеты - ну да раза в 2 быстрее можно долететь (реально менее чем в 2), но с большим перерасходом энергии. На мой взгляд для простого авиапассажира куда более "влияющим на образ жизни" является регистрация с помощью мобильника и покупка билетов с помощью него же (или компьютеров). Если у тебя нет секретарши, то экономия времени почти такая же для умеренно далеких перелетов. Зато по Европе, да и прочим краям, шагают быстрые скоростные поезда по выделенным линиям, вот истинно влияющая именно на образ жизни сущность. Я не фанат, да и дорого оно, но по влиянию на ОБРАЗ ЖИЗНИ (с чего вы начали) это не менее, а более важное, чем сверхзвуковые лайнеры. Как и лоукосты кстати, для нищебродов.

А таблетки новые вполне появляются, но да, такого мощного влияния на образ жизни не оказывают пока. Но это не их беда.

[a-grabenich.livejournal.com]

Насчет скоростных поездов, -- кстати, плюс сто.

[bydl0coder.livejournal.com]

Чисто функциональные структуры данных.

[a-grabenich.livejournal.com]

Там Гроша появился. Велит владельцу журнала читать Шпенглера, говорит, что остольное шолуха.

Ну да, просто новогодняя юморина началась уже.

[dodoche.livejournal.com]

Это негодный Гроша, несвежий.

[a-grabenich.livejournal.com]

Да, слегка просроченный. Но потешный.

[spaniel90100.livejournal.com]

Простите, но я не увидела, где розыгрыш. Ни в одном случае, ни в другом.

[hsft1mb0.livejournal.com]

Ну кстати в контексте подобных статей (о великом подъеме в 50ые и бездуховном упадке сейчас, великой советской науке и т.п.) всегда муссируются две и только две вещи. Ядерная и космическая промышленность. Все остальное упоминается вскольз, помимо двух основных символов. Я и сам фанат и первого и второго, но если посмотреть объективно.

1)Ядерную промышленность как Достижение Цивилизации можно подразделить на три связанные, но давно разошедшиеся отрасли.

а)Исследования глубин материи и мироздания - все глубже и глубже, все полнее и полнее понимаем законы. Тут никакого упадка нет, колайдеры строятся, новые частицы открываются. Да, и особых революций может быть не было (я не специалист) уже довольно давно, но это уж точно не человечество виновато. Но даже если вдруг и есть некоторое замедление, то уж точно началось оно намного позже 60ых-70ых, сравнительно не давно.

б)Ядерное оружие. Тут да, регресс на лицо, даже испытания не проводят, численность сокращают. И да, ядреное оружие невероятно важно для истории. Сложно сказать как бы все повернулось если возьми в 45ом и окажись, что хрен создашь ядерную бомбу - какая-нибудь константа у чего-нибудь окажись другой на сколько-то процентов. Была бы Третья Мировая вместо Холодной или что. Но сейчас то в мире глобальный мир, пусть временно, и создание оружия на спад пошло, по сравнению с военным (хоть и холодным) временем. Не то о чем надо жалеть, хотя и Символ, символ Войны.

в)Ядерная энергетика. Несмотря на романтическую увязку в сознании с а) и б) вещь до невозможности прозаична - все лишь один из многих источников электричества, нишевой, весьма дорогой. Пусть перспективный, пусть не выпускающий СО2 и (если соблюдать технику безопасности) очень экологичный, но не более того. До тех пор пока углеводороды стоят разумно дорого, доля ядерной энергетики не будет стремительно расти. Нет дураков. Но в любом случае сейчас прогресс не стоит на месте, стремительно растет количество ветряков и солнечных батарей, в 20ом веке шла замена угля на нефть, строились ГЭС во всем мире, открывались и разрабатывались (в течении всего 20ого века) новые месторождения нефти, сланцевый газ опять же. Происходило много изменений в структуре энергетики, но лишь ядерная окружена каким-то особым ореолом, не смотря на небольшую долю. Я и сам сторонник широчайшего внедрения АЭС и считаю страхи про радиацию недообоснованными. Но как-то мелко для Символа.
г)А вот термояд не изобрели.