Все-таки "настоящий мужыг" - это клиника, даже когда умный

[taki_net]

Вот Бабченко написал:

Дорогой Кирилл Серебренников!
А что Вы, прошу прощения, хотели?
И рыбку съесть и мягко сесть?
И деньги от Капкова получать и делать что хочу?
Пардон. Сколько Вам лет, Кирилл?
Ну, Вы же не совсем дурачок, правда? Вы же понимаете - и когда соглашались принять театр, тоже ведь наверняка понимали - что так не бывает. И что, если Вас облизали один раз, то платить - все равно придется.
Кто театр Гоголя платит, тот его и танцует, верно?
Сколько Вам товарищ Капков платил? Тридцатник? Полтинник? Соточку?
Ну, так будьте любезны. Отрабатывайте.

Я сейчас даже не буду спрашивать, НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ Бабченко ситуативно оказался; просто очень показательно, что архетипическую ситуацию "раб и хозяин" он рассматривает только в одном ключе: или будь верным рабом, или УБЕЙ. Все прочие варианты (обмани, затяни, волынь и работай спустя рукава, обкради при каждом удобном случае) - он дисквалифицирует.

Я сейчас скажу сексистскую вещь, прошу прощения: именно поэтому природа фабрикует миллионы сперматозоидов на одного будущего ребенка. Потому что они такие, сперматозоиды, гордые.

ЗЫ. Мне тут скажут, что это потому, что Бабченко стихийный, нутряной либертарианец, а не потому что мужыг. Я отклоняю это возражение, точнее - так и что? Это ведь, на самом деле, синонимы (Латынину как возражение не предлагать - она не либертарианка, а фашистка, как ни тонка грань).

Comments

[all-sport-newz.ru (from livejournal.com)]

точно блин!

[void-am.livejournal.com]

"Еще недавно я во всех интервью твердил, как мантру: "В театре нет цензуры, в театре нет цензуры, в театре нет…" Все, пиздец, есть цензура в театре!"..."

Может, это он его так возвращает к реальному выбору?

[glupaya-laika.livejournal.com]

Да ладно, Аркаша - либертарианец? -)

[akimych.livejournal.com]

Т.е. лично Вы, при случае, обкрадёте, проволыните и обманете?

[taki-net.livejournal.com]

Если буду рабом - да, несомненно.

[akimych.livejournal.com]

Работая в PepsiCo хлобыстать Coca-Cola можно, но осторожно. А то уволят.

[aka-author.livejournal.com]

Из рабов тоже уволят?

[akimych.livejournal.com]

Приличный рабовладелец вороватого раба повесит в назидание. Потому что перепродавать хреновый товар западло.

[enbrailled.blogspot.com (from livejournal.com)]

> не либертарианка, а фашистка, как ни тонка грань

Не разработали бы тему - про грань между фашизмом и либертарианством? Сходство есть - например, антикоммунизм. Антикоммунизм, как я понимаю, по мнению некоторых мыслителей - это наверное 99% содержания и либертарианства, и фашизма. Может даже четыре девятки. А отличие-то по-вашему в чем?

[kelestian.livejournal.com]

например, в экономическом плане либертарианцы ультрапавые, а фашисты умеренно-левые. в вопросах государственного контроля фашисты за тоталитарный контроль, либертариацы - нет

[enbrailled.blogspot.com (from livejournal.com)]

По вашему комментарию - ультраправые в экономическом плане - это как?

[fattoad.livejournal.com]

Бабченко - либертарианец?! Для меня это обидно, по мне он просто придурок)))

[pssshik.livejournal.com]

"не либертарианка, а фашистка, как ни тонка грань" - грань и правда тонка, сомневающийся фашист спалит еврея в камере, стыдливо смущаясь, а сомневающийся либертарианец довезет до границы с швейцарией и стыдливо смущаясь скажет - "ну типа вали". грань очень тонкая, но очень значимая, ага.

[pargentum.livejournal.com]

Признаться, не вижу где у Бабченко про "убей".
Если не устраивают заморочки того, кто тебе платит зарплату - увольняйся.
Ни рабство, ни убийство тут ни при чем.

[pilpilon.livejournal.com]

тут же речь только о рабах. раб не может уволиться

[pargentum.livejournal.com]

Мой почти однофамилец Серебренников уволиться может. Поэтому рассуждения о рабах не могут иметь отношения к делу.

[pilpilon.livejournal.com]

Я не знаю, почему тут речь о рабах (но я много лет тут не живу, мало ли)

[lm644.livejournal.com]

Прошу прощения: может быть, в современном русском языке между либертарианцами и фашистами грань и тонка; но если рассматривать эти понятия в их естественной среде, между либертарианцами и фашистами общего довольно мало. Первые ближе к анархизму, с его отрицанием государства и государственных институтов. Для вторых государство - абсолютная и самодостаточная ценность.

[abba65.livejournal.com]

Возможны два объяснения:
1. Грань между либертарианцами и фашистами - как между социал-демократами и либералами: начинают с разных (даже где-то противоположных) идеологических позиций, но на практике приходят почти к одному и тому же. Грань тонка.
2. В России либертарианство прогрессирует от квази-либерального "неограниченную свободу всем" до латынинского "неограниченную свободу мне и тем, кому я считаю нужным". Грань с фашизмом тонка.

P.S. Отрицание государства может стать основой строительства тоталитарного государства. Вся разница - его запретят называть государством (см. "Меганезия" Розова).

[taki-net.livejournal.com]

Верное замечание - вот и грань.

[letrym.livejournal.com]

но при этом фашистское государство - частная лавочка фашистских бонз, а у либертарианцев -частные армии. так что грань условна.

[lefantasy.livejournal.com]

А почему раб?
В наше время существует частное финансирование, а также прочие способы получения денег.

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

А вы считаете, что он неправ?
Простите, но пришла бумажка, реально антизаконная, мол "Низзя!" - и взрослые, как будто, люди тут же подмахнули как по команде (хотя ,почему, "как"?), а потом рвут на себе волосы, мол: "Все пропало! Антинародный режим наносит удар! В очередной раз продемонстрирована его сущность..." - простите, в самом деле, а чего вы ждали? Ну ничего, на следущей встрече с деятелями культуры ОНИ ему скажут!
Что же они ждали, что им бумажки такой не пришлют однажды? С какого хрена? Они не знат, с кем дело имеют? Кто им зарплату платит и их своими холопами считает, а они, вон, и рады стараться? И все "все понимают" - время же такое, ога... (см. ваш предыдущий пост).
Или вы сейчас скажете, как многие там у Бабченко в коментах, что это, типа, налогоплательщиков деньги? ))))
Ну, флаг вам в руки, если так скажите...
Ей богу странно, что есть люди, при кристальной чистоте деспотии в такие сказки еще верящие. Это не налогоплательщиков, это ИХ деньги, пока налогоплательщики, де факто, с этим согласны... А они не согласны?... Да-а-а-а?! Ну, и?... И тишина? Тишина, и содействие, мол "запретили же...". Хорошо.
...
И это, кстати, как раз после записи про "параход", мол, хорошо бы выслать - ну-ну... Вот сейчас, подмахнем им еще разок, и соберемся высылать... только на фуршетик за демократию сходим, и за развитие свободного искусства еще... А потом Новый год ведь - не до того, а тут еще важные "малые дела", ну вы понимаете... И вообще, все же все понимают...
Или вам непринципиальная привязка этого к монетизации "ату" сыграла? - ну там годы важных битв с либертарианцами, условный рефлекс...