January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, January 9th, 2014 03:31 pm
Разумеется, реплики в диалоге
http://taki-net.livejournal.com/1696823.html
(про сожженного жертвой насильника)
отвратительные. Куча людей ломятся в открытую дверь, доказывая это.

Более того, они СОЗНАТЕЛЬНО отвратительные, и при этом слово в слово (с тривиальной заменой) пересказывают (пародируют) рассуждения 99,5 процентов мужчин и большинства женщин в адрес жертв изнасилования. Цель этой черной пародии - показать отвратительность ОБЩЕПРИНЯТОЙ (в России, во всяком случае) реакции на изнасилование.

Вам кажется, что эта пародия не про вас? Ура, я за вас ОЧЕНЬ рад. В моей ф-ленте есть несколько человек (мужчин и даже женщин), которых она как раз очень касается. Но вас не касается, конечно же, поздравляю.
Thursday, January 9th, 2014 12:15 pm (UTC)
Нина, это никакая не пародия. Точнее, авторы и распространители ее действительно считают, что у них вышла искрометная пародия. Насчет уместности подобной искорметности - это отдельный разговор, но вот пародии у них не вышло. Потому что пародия должна быть основана на аналогии, а тут у них швах.

Их оппоненты считают, что есть поведение, увеличивающее или уменьшающая вероятность изнасилования. И что о том, что вообще такая вероятность существует, все осведомлены. Ну как типа идти через темный парк, место тусовки гопников, зажав в вытянутой руке пачку баксов - это очевидно повышает риск быть ограбленным.

Теперь скажите, что аналогичного в описанной ситуации?
Thursday, January 9th, 2014 12:22 pm (UTC)
Носить одежду, не содержащую астбеста - повышает вероятность быть подожженным.
Thursday, January 9th, 2014 01:17 pm (UTC)
Ваша ошибка в том, что Вы рассматриваете изнасилование как такое стихийное явление. Типа, что поделать, когда идёт дождь мы надеваем плащи, а кто не надел тот дурак. Но изнасилование является не более стихийным явлением, чем смертельная месть насильнику.

Конечно, тот человек, которого подожгли ошибся не в том, что не носил одежду из асбеста. Он ошибся в том, что совершил изнасилование. Это действие определённо увеличивает вероятность покинуть этот мир неожиданным способом - хотя, возможно, и не так сильно увеличивает, как хотелось бы.
Thursday, January 9th, 2014 01:21 pm (UTC)
Ограбление или воровство - тоже не стихийное явление. Но страховая компания не заплатит Вам страховку, если выяснит, что Вы не выполняли простейших правил безопасности - например, если вор проник в Ваш дом, потому что Вы уехали и оставили дверь незапертой. Везде можно найти рекомендации, как себя вести, чтобы снизить риск карманной кражи, например. Хотя опять-таки, это "не стихийное явление".

Но дело-то не в этом. Можно спорить с этим тезисом, и утверждать, что вероятность изнасилования от поведения никак не зависит. Но для пародии необходимо взять за основу именно его, а иначе это не пародия, а довольно неуклюжая подтасовка.
Thursday, January 9th, 2014 03:41 pm (UTC)
А разве можно застраховаться на случай воровства? Никогда не слышала. По-моему, это не относится к стихийному бедствию.
Вот от стихийного бедствия застраховаться можно. Если ваш дом в зоне повышенной опасности, например затопления - страховка выше. Но от вашего поведения в случае, если бедствие произошло, размер выплаты не зависит. Неудачная аналогия.
Thursday, January 9th, 2014 03:47 pm (UTC)
Многие люди на полном серьезе перекладывают ответственность за изнасилование на жертву.
Просто в их мировоззрении женщина - это не субьект секса, а обьект. И разница между изнасилованием и добровольным сексом для них невелика. Если женщина ходила в короткой юбке, пила алкоголь и знакомилась с мужчинами - это для них достаточно, чтобы считать, что она хотела секса. А улыбалась и целовалась, или отбивалась и звала на помощь - это для них дело десятое, не более чем антураж.
Thursday, January 9th, 2014 03:38 pm (UTC)
Про тезис "есть поведение, увеличивающее или уменьшающая вероятность изнасилования": http://luche.diary.ru/p174375266.htm
Много букв, но текст очень сильный.
Thursday, January 9th, 2014 03:48 pm (UTC)
Есть.
Но очень часто через такие тексты протаскивают нотацию "что такое быть хорошей девочкой".
Friday, January 10th, 2014 04:30 am (UTC)
Я прочел. Не понял, как это опровергает то, что я написал.
Во-первых, я где-то писал, что вероятность изнасилования зависит исключительно от поведения потенциальной жертвы?
Во-вторых, я писал вообще не об этом, а о том, что пародия кривая - она не имеет отношения к объекту пародии.
Thursday, January 9th, 2014 05:33 pm (UTC)
Скажите, наличие ножей в доме повышает вероятность нанесения ножевых ранений?
Thursday, January 9th, 2014 06:03 pm (UTC)
Да и здесь... Мне становится грустно: я все меньше и меньше понимаю российский менталитет.
Thursday, January 9th, 2014 12:06 pm (UTC)
Алик, ты комменты к оригинальным публикациям новости вообще читал??
Thursday, January 9th, 2014 02:08 pm (UTC)
Практически_все_ комменты в тех публикациях новости, что я просмотрел (две-три верхние в гугле), представляют собой более или менее горячее одобрение действий жертвы насилия. Примерно так:

>> Shit, I would have given her the matches!

>> THAT BOY IS ON FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRE! He got what he deserved. Instant justice for the victim.

>> I support this woman's actions and her choice of punishment for the perpetrator. While it is a fitting punishment for rape it also casts a larger light on the hundreds of women who die in dowry related fires each year.


Для начала, это реакция выученной беспомощности по поводу бездействия судебной системы. У тех, кто солидаризируется с этой реакцией (без чего, имхо, невозможно участие в "пародии"), непорядок либо в жизни (failed state), либо в голове ((
Thursday, January 9th, 2014 02:21 pm (UTC)
Не согласен: пародия возможна и при 100-процентном неодобрении мстительницы (как у меня).
Thursday, January 9th, 2014 03:08 pm (UTC)
Согласна с Вами.
Friday, January 10th, 2014 04:28 am (UTC)
а мне кажется, это не очень хорошая аналогия.
хорошей аналогией было бы, если б мужик просто прогуливался бы, нюхал цветочки, никого не трогал никогда, ну зая такой. Правда да, не в огнеупорном костюме. К тому же, в жаркий день, и не вблизи водоема. А ещё, допустим, у него на футболке был бы нарисован туристский костерок, скажем - сейчас ведь с какими рисунками только футболки не встречаются, правда. На крайний случай, он был бы невеликого ума и состоял бы в "клубе огнепоклонников". Тогда реакция на случившиеся с ним да, была бы точной аналогией. В огне, кстати, тоже ничего плохого в самом по себе нет, чаще всего он потрясающе красив, полезен, душеподъемен и просто жизненно необходим иногда.
А аналогия случившегося с мужиком - это тетенька, которая кому-то вдруг внезапно не знаю яйца отрезала спросонья ни с того ни с сего, просто вот че-то руки зачесались. Ну а пострадавший отмудохал её, очухавшись и подлечившись, возможно, до смерти. Интересно, много было б желающих его пригвоздить к позорному столбу, и лить слезы над её судьбой?
Friday, January 10th, 2014 04:39 am (UTC)
А Вы нашли где-нибудь в комментах кого-нибудь, кто лет слезы над судьбой насильника из изначального казуса?
Friday, January 10th, 2014 04:51 am (UTC)
ну мне вот, например, жаль мужика, несмотря на то что он урод. хотя это, конечно, лучше, чем в тюряге, но все же...
а чего, никто не льет слезы, да?
зря, многим полезно было б.
Friday, January 10th, 2014 02:20 pm (UTC)
как можно не понять, что это пародия? загадка.
Saturday, January 11th, 2014 06:29 pm (UTC)
Изнасилованная девушка отомстила насильнику путём поджёга его тушки - я всё правильно понял? Одобряю, вообще, если факт изнасилования доказан - ИМХО её за это даже наказывать не надо.