Разумеется, нет. Я эгоист и везде и всюду живу по субъективным правилам и законам. Вот только при пересечении с другими людьми я учитываю, что они такие же эгоисты и субъективисты. Например, я знаю, что если с ходу заявлю тебе: "Херня твой коммунизм, только либералы спасут мир" - никакого разговора, кроме ругани, у нас не будет. А в ходе нормального разговора мы, возможно, найдем какие-то общие точки. Оставаясь при этом при своем субъективном мнении каждый. Но лично я свое уже немало подкорректировал за последние несколько лет. Понимаешь, если я выхожу на публику весь такой красивый и в белом, мне нужно иметь убедительные аргументы, чтобы меня хотя бы выслушали. Что же касается христиан, преобразовавших мир, а не только обустроивших свой ларек - я не считаю их фанатиками. Я считаю их стойкими в вере. Это разные вещи.
А в чем разница-то по-твоему? В остальном ну мне кажется ты говоришь о технике, о тактике, так сказать. Ну да, наверное, в любом случае стоит уметь себя вести с достоинством а не опускаться до ругани, истерии и оскорбления собеседника - это производит более приятное впечатление не только о тебе, как об адекватном человеке, но и субъективно намекает на то, что и твои убеждения - не совсем уж неадекватная херня. как писал один товарищ - после революции можете друг друга расстрелять, но здесь ведите себя культурно. но это ведь тактика да, культура быта и все. я вполне понимаю и уважаю, что ты там считаешь допустим "херня твой коммунизм", и при этом умеешь себя вести. ну и я соответственно считаю да то что я считаю, и при этом тоже вроде не ебанутая извиняюсь и в падучей об клавиатуру не стучусь и пеной изо рта не истекаю. Ну так и сунниты и шииты допустим наверное не истерики ебанутые.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Например, я знаю, что если с ходу заявлю тебе: "Херня твой коммунизм, только либералы спасут мир" - никакого разговора, кроме ругани, у нас не будет. А в ходе нормального разговора мы, возможно, найдем какие-то общие точки. Оставаясь при этом при своем субъективном мнении каждый. Но лично я свое уже немало подкорректировал за последние несколько лет.
Понимаешь, если я выхожу на публику весь такой красивый и в белом, мне нужно иметь убедительные аргументы, чтобы меня хотя бы выслушали.
Что же касается христиан, преобразовавших мир, а не только обустроивших свой ларек - я не считаю их фанатиками. Я считаю их стойкими в вере. Это разные вещи.
no subject
В остальном ну мне кажется ты говоришь о технике, о тактике, так сказать. Ну да, наверное, в любом случае стоит уметь себя вести с достоинством а не опускаться до ругани, истерии и оскорбления собеседника - это производит более приятное впечатление не только о тебе, как об адекватном человеке, но и субъективно намекает на то, что и твои убеждения - не совсем уж неадекватная херня. как писал один товарищ - после революции можете друг друга расстрелять, но здесь ведите себя культурно. но это ведь тактика да, культура быта и все. я вполне понимаю и уважаю, что ты там считаешь допустим "херня твой коммунизм", и при этом умеешь себя вести. ну и я соответственно считаю да то что я считаю, и при этом тоже вроде не ебанутая извиняюсь и в падучей об клавиатуру не стучусь и пеной изо рта не истекаю. Ну так и сунниты и шииты допустим наверное не истерики ебанутые.
no subject