Saturday, January 25th, 2014 12:37 pm
Случилось заметить корреляцию: если какой юзер употребляет (особенно если систематически) аббревиатуру "САСШ" - он или напыщенный идиот, или напыщенный идиот с одиозными политическими взглядами. Это даже хуже, чем старая орфография - там это часто затянувшаяся (до возраста дедушек) детская игра, но человек хотя бы платит некоторой филологической эрудицией, а тут - чистый случай.

А вы как думаете? Подтверждаете наблюдение?
Saturday, January 25th, 2014 08:49 am (UTC)
Если систематически, то да.
Saturday, January 25th, 2014 08:53 am (UTC)
Это такой "код". Называется "dog whistle politics" (погуглите).
Saturday, January 25th, 2014 10:29 am (UTC)
Это так для подкатегории "идиоты с одиозными взглядами", но употребляет это куда более широкий круг просто идиотов.
Saturday, January 25th, 2014 08:59 am (UTC)
И ведь странно, зачем он использует эту старую аббревиатуру. Что хочет этим сказать? Выразить ненависть или презрение -- так для этого предостаточно уничижительных прозвищ...

Разве что такая гипотеза -- именно что просто проявить напыщенность, как лёгкую форму надменности. Публика с одиозными взглядами часто пользуется и другими средствами её выражения, вроде обращений к оппоненту "девушка", "сынок" и т.п. Те самые одиозные взгляды обычно связаны, полагаю, с обострённым чувством иерархии, когда человек иерархию любит и ценит. Ну и вот напыщенностью речи он в своих глазах поднимает своё место в иерархии...
Saturday, January 25th, 2014 09:28 am (UTC)
Это та же логика, по которой Сталина называют Джугашвили, Гитлера - Шикльгрубер, а Ленина - Ульянов или Бланк. Установление своего дискурса как бы.

Тут есть тонкая граница, презрительное прозвище больше говорит об оскорябляющем, чем об оскорбляемом, человек, называющий США Пиндостаном сообщает нам только то, что у него бомбануло пониже спины. А вот человек, называющий США - САСШ как бы утверждает, что его версия реальности более правильная.
Saturday, January 25th, 2014 09:36 am (UTC)
... как бы утверждает, что его бомбануло пониже спины, но он умеет это скрывать.
Saturday, January 25th, 2014 09:54 am (UTC)
Да, точно. Небольшое насилие.
Saturday, January 25th, 2014 10:03 am (UTC)
> "Мне лучше знать, как ты называешься".
Да, тоже логичное объяснение. Опять-таки и по этому объяснению получается, что эта игра с названиями -- попытка виртуально занять позицию указующего и диктующего, в некоторым смысле старшего. Игра в иерархию.
Saturday, January 25th, 2014 09:29 am (UTC)
Это что-то типа мэнсплейнинга, только вне гендерного контекста. "Мне лучше знать, как ты называешься".
Saturday, January 25th, 2014 10:31 am (UTC)
Вот-вот, причем когда это идиот, условно говоря, красноватый - можно списать на антиамериканизм, но когда это делают правые - получается невыразимо смешно. Чувак подчеркивает свою олдскульность, консервативность - но эта олд скул - это сталинская Правда!
Saturday, January 25th, 2014 11:19 am (UTC)
Придумали в Имперашке, но сов. газеты переняли (в википедии сказано "с начала 20 века до 50-х годов").
Saturday, January 25th, 2014 11:50 am (UTC)
Неважно, кто перенял. Олд скул выше этого.
Кстати, есть граждане, использующую свастику в ее традиционном смысле и презирающие нацистские коннотации - из тех же соображений.
Saturday, January 25th, 2014 09:05 am (UTC)
Подтверждаю.

А самый напыщенный говорит “Соединённые государства Америки” )
Saturday, January 25th, 2014 10:10 am (UTC)
Отвечает.... Анатолий Вассерман! :-))
Даже не понимает, каким бараном выглядит со своими "юлиями григян" и "маргарет хилдами рёбертс".
Saturday, January 25th, 2014 09:36 am (UTC)
а еще многие называют Нидерланды Голландией!
Saturday, January 25th, 2014 11:56 am (UTC)
Это другое, спасибо Петру I.
Вот когда вместо Нидерланды говорят "Соединённые Провинции"...
Saturday, January 25th, 2014 02:49 pm (UTC)
это старое звание (точнее - Республика Семи Соединенных Провинций), все равно что Россию называть "Киевская Русь".
Saturday, January 25th, 2014 08:30 pm (UTC)
- Алле! Это Голландское посольство?
- Молодой человек, Голландским бывает сыр и хер, а посольство - Нидерландов...
Saturday, January 25th, 2014 09:46 am (UTC)
Наблюдение подтверждается.
Пожалуй, обычно публика попротивней, чем любители слова "пиндосы". Тонкие мудаки вс просто мудаки.
Saturday, January 25th, 2014 09:47 am (UTC)
вот да.
Saturday, January 25th, 2014 09:50 am (UTC)
Не подтверждаю (хотя систематически и не сталкиваюсь). А про старую орфографию не согласен тем паче. Воспринимаю это как эстетический выбор.
Saturday, January 25th, 2014 09:52 am (UTC)
Я в ЖЖ знаю только одного такого, обсуждать не хочу:(

В писании по старой орфографии, кстати, совсем ничего плохого не вижу. Ну разве что если человек регулярно общается с теми, у кого русский выученный.
Saturday, January 25th, 2014 10:42 am (UTC)
Про старую орфографию: орфография у нас одна на всех, и ФОРМАЛЬНО (на базовом уровне) это действие не отличается от, скажем, падонковского языка, употребляемого без стилистической цели. Или от писания комментов к русским постам по-английски (я вот за русский в украинских постах извиняюсь всегда, если это не взаимные давние френды).

Особенность старой орфографии - что ей дана (в нашем "антисоветском" кругу) фора, типа как знак принадлежности к "хорошему обществу". Но, должен сказать, фора эта не общепринята, а навязывать свою, неудобную (возможно) части окружающих модель поведения - принято среди бурно растущих и самоутверждающихся подростков.
Saturday, January 25th, 2014 06:14 pm (UTC)
В писании по старой орфографии, кстати, совсем ничего плохого не вижу.

Я тоже, читаю иногда с затруднениями, но с интересом.
Saturday, January 25th, 2014 10:08 am (UTC)
Подтверждается. А еще по номенклатуре названий можно легко определить, когда у человека "вассерман" головного мозга :-)
Saturday, January 25th, 2014 11:56 am (UTC)
Подтверждаю, но у меня выборка небольшая совсем и мне все они кажутся просто школой одного Вассермана. Та же фигня (просто с другими словами) у поклонников Галковского, Леонтьева и прочих Кургинянов-Дугиных-Хазиных.
Я не осуждаю, ибо сам частенько пытаюс ввести в оборот что-то малоупотребительное, но лично мне любое.
Saturday, January 25th, 2014 04:10 pm (UTC)
Совершенно точное наблюдение, подтверждаю
Saturday, January 25th, 2014 06:17 pm (UTC)
1. Подтвердить или опровергнуть наблюдение как таковое я не готов, не только потому, что никогда не встречал аббревиатуру САСШ в LiveJournal (да и вообще где-либо, кроме старого альбома с марками, доставшегося мне по наследству, где это было написано от руки, и некоторых "толстых" журналов), но и потому, что едва ли был бы готов судить о человеке на основании того, что он пишет в "социальных сетях".
На всякий случай посмотрел "САСШ" в Yandex (поиск "по блогам") - за январь ни одного знакомого автора.
2. В целом аббревиатуры не люблю, но САСШ далеко не самая раздражающая; куда хуже "РФ" или тем более "РПЦ". Также не люблю "имхо" (русскими буквами), а вот, скажем, НАТО, или ФИДЕ, или ЧК (ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ) никак не раздражают (несмотря на устрашающий смысл последних).
3. Думаю, что привычка писать САСШ может быть связана с тем, что человек привык к этому, поскольку читал это в книгах своего детства (если, конечно, не имеются в виду молодые пользователи).
4. Старая орфография меня нисколько не раздражает, а вот ошибки в ней раздражают, поскольку свидетельствует, что она для того, кто так пишет, не органична.
5. Полезно обратиться к бумажным материалам. На обложке номера журнала Color and Rhyme: Цвет и рифма, посвященного 83-летию Бурлюка (т.е. вышедшего в 1965), написано: "Маруси Бурлюк записи о нашей жизни в САСШ 1932–33, 34, 1935 года". В том же номере содержатся “различные материалы по истории новой русской литературы: Маяковский, Хлебников, Каменский, Кульбин, Е. Гуро, Б. Лившиц. Письма наших друзей в СССР и в САСШ”. Аббревиатура также используется в воспоминаниях Владимира Шарова об отце (журнал "Знамя", 2009), в статье Живова в "Новом литературном обозрении" (1999) и, вероятно, много где еще.
Edited 2014-01-25 06:18 pm (UTC)