January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, January 30th, 2014 03:17 am
Не зря с Путиным тусил:

Как и в Грузии, где Гамсахурдия, Шеварднадзе и Саакашвили не сумели предложить консенсусную политику для столь разных частей, как Южная Осетия и Абхазия, не сумели сплотить страну, так и Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович оказались не в состоянии сформулировать общую компромиссную идентичность, равно комфортную для запада и востока Украины. Все идеи автономии, федерализации, диалога не востребованы ни в Грузии, ни на Украине. Для Грузии силовое навязывание одной и радикальной версии грузинского национализма уже обернулось фактическим распадом страны на три части. На Украине эта угроза будет тем реальнее, чем дальше зайдет прогрессирующий распад общества, государства и экономики.

При немалых косяках режима Гамсахурдиа, никакого раскола Грузии не было - была прямая военная оккупация трети 4-миллионной страны ракетно-ядерной сверхдержавой. И никакого раскола Украины не будет, если Путин не решится на оккупацию.

Какая держава, такая и оппозиция, господа великороссы:-(((
Thursday, January 30th, 2014 06:35 am (UTC)
Это вполне оправданное возражение. Ведь можно изучить этнический состав населения Абхазии и на начало 20-го века, например. В этом смысле - именно что грузины "успели", а русские в Прибалтике - нет.

Но хорошо, ок. По факту, на момент объявления независимости, абхазы в одиночку претендовать на Абхазию не могли. Как быть с ЮО, где осетин было две трети - и против которых политика режима Гамсахурдия была направлена явно, то есть буквально против их существования как нации (я думаю, нет смысла приводить соотв. цитаты, вы наверняка их сами знаете)?
Thursday, January 30th, 2014 07:35 am (UTC)
+++ Ведь можно изучить этнический состав населения Абхазии и на начало 20-го века, например.

... И увидеть, что абхазы составляли незначительное меньшинство, скажем, ан момент вступления в Сов. Грузию, до всякой "советской политики".

+++ Как быть с ЮО, где осетин было две трети

А хоть четыре трети. Вы что мне доказываете? Какой тезис опровергаете? От 888 не так много времени прошло, Вы отрицаете, что в ЮО мы имеем дело с российской оккупацией?
Thursday, January 30th, 2014 07:39 am (UTC)
Я, скорее, пытаюсь сказать, что "российская оккупация" в данном случае - это неизбежное следствие права на самоопределение при отсутствии физической возможности это право реализовать в полной мере - сил не хватает защититься от тех, кто в этом праве хочет откразать. При таком раскладе приходится звать на помощь "старшего брата", ну или просто доброго человека.

Осетины в этом далеко не первые - то же Косово в этом смысле тоже было "оккупацией НАТО". Но я все же предпочитаю не называть оккупацией ситуацию, когда те, кто имеет моральное право распоряжаться территорией, приглашают на неё войска другого государства с целью защиты от агрессора.
Thursday, January 30th, 2014 08:25 am (UTC)
Ок, но в следующий раз, когда вы будете высказывать претензии Коммари по поводу его поддержки российского империализма в Украине - я не премину напомнить вам о вашей поддержке грузинского империализма в ЮО. Уж не обессудьте, или один стандарт для всех, или никакого вообще.
Thursday, January 30th, 2014 08:28 am (UTC)
Мне пофик, честно говоря. Передергивайте сколько хотите.
Thursday, January 30th, 2014 07:42 am (UTC)
Да, а вообще речь шла о том, что федерализация вполне актуальна и для Грузии, и для Украины. Более того, сугубо с либеральной точки зрения, это единственный надежный способ обеспечить защиту прав как индивидуальных, так и групповых (национальностей). Поэтому мне несколько непонятен ваш скептицизм по этому поводу.
Thursday, January 30th, 2014 10:26 am (UTC)
Да, а вообще речь шла о том, что федерализация вполне актуальна и для Грузии, и для Украины.

Идея федерализации в Украине совершенно безосновательна.
По той причине, что никто, кроме откровенных фриков, всерьез её не поддерживает.
Thursday, January 30th, 2014 05:44 pm (UTC)
Вот именно это и плохо. Что сам не ам и другим не дам, причем что те, что эти.