January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, February 7th, 2014 10:13 pm
Тут некоторые френды считают, что нельзя же сосредотачиваться на одном, да еще столь ничтожном меньшинстве и его проблемах... (ага, ничтожном, примерно в 20 раз больше, чем евреев, и больше чем любого нацменьшинства - вдвое больше, чем самого крупного нацменьшинства).

Тут такое дело: каждая кампания угнетения и репрессии высвечивает, делает более понятным общий механизм репрессии и общий менталитет угнетателя, все те механизмы, которые будут встречаться всякий раз, снова и снова. А четкость картинки будет тем выше, чем яснее проступает через социальную ткань добро и зло.

А этот случай - из самых чистых.

Только что в ФБ своего православного друга и родственника увидел чистейший пример этого закона: нет отдельных случаев угнетения, есть дух угнетения, и он универсален. Друг выложил в ФБ эту картинку и получил два коммента от одного и того же юзера:

1. гей-сообщество борется за свои интересы (легализация своих "браков", проповедь нормальности гомосексуализма и т.д.). И использует для этого истории несчастных подростков.
Зачем нам нужно присоединяться к этой борьбе?
А таким подросткам нужно как-то помогать, да.


2. примерно та же ситуация с ваххабитами. Их беззаконно преследуют на Кавказе (особенно в Чечне). И они борются за свои интересы. Просто сочувствия в образованных москвичах это, как правило, не вызывает

Мой ответ там: *******, Вы блистательно обесценили вторым своим комментарием первый: Вы приводите пример очевидно позорного и безнравственного поведения людей (отказ сочувствовать - даже не помогать, а СОЧУВСТВОВАТЬ) тем, кого беззаконно преследуют - и предлагаете так же вести себя в остальных случаях беззакония. Поражает, что Вы прекрасно понимаете и сами акцентируете беззаконность. Вы позорите себя и неких "нас" - кто это, кстати? вы "их" спросили, хотят ли они быть Вашими единомышленниками?
Friday, February 7th, 2014 06:32 pm (UTC)
Таки нельзя. Потому что ерунда все это и безрезультатное томление плоти, сродни онанизму.
Так что пока не изобретут маточные репликаторы и не научатся выращивать эмбрионы из произвольной (читай от однополой пары) комбинации хромосом, можно плевать.
Удивительно, кстати, что они на этом до сих пор не сосредоточились, при всей своей энергии.
Friday, February 7th, 2014 06:52 pm (UTC)
Дело полезное, но однополый секс - это ближе к сексу через презерватив, а воспитание детей однополыми парами - сродни воспитанию детей сектантами/замороченными на субкультурах и т.д.
Friday, February 7th, 2014 07:21 pm (UTC)
*** однополый секс - это ближе к сексу через презерватив ***

В смысле, безопасный?
Friday, February 7th, 2014 07:22 pm (UTC)
В смысле бездетный. Хотя к залётам - безопасный на 146%.
Friday, February 7th, 2014 08:20 pm (UTC)
... а нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата
Saturday, February 8th, 2014 06:18 am (UTC)
Нельзя сосредотачиваться на проблемах этого меньшинства :)
Saturday, February 8th, 2014 09:29 am (UTC)
Кому нельзя? Кто сказал, что нельзя? Ты с какова раёна?

Как Вы можете видеть, пост как раз посвящен дискуссии с этим тезисом; поэтому его простое повторение - граничит с флудом.
Saturday, February 8th, 2014 05:40 pm (UTC)
Я считаю, надо запретить жениться всем, кто занимается онанизмом.
Saturday, February 8th, 2014 06:54 pm (UTC)
Женская логика? Уважаю.
Но обычно предполагается, что те, кто женится, прекращают им заниматься.
За этим-то женщины и нужны.
Ну это шутка :)
Sunday, February 9th, 2014 04:12 am (UTC)
Why so serious?
Да гуляйте, чего уж там, нам явно не по пути. Был неправ. Пока-пока.
Saturday, February 8th, 2014 07:51 pm (UTC)
"обычно предполагается, что те, кто женится, прекращают им заниматься"

га-га-га-га :)))
Saturday, February 8th, 2014 02:52 pm (UTC)
Согласен.
Тема гомофобии - уникальна в том, насколько очевиден правильный ответ, и насколько последовательно человечество придерживается неправильного ответа.