Зачем нужна радуга?

[taki_net]

Тут некоторые френды считают, что нельзя же сосредотачиваться на одном, да еще столь ничтожном меньшинстве и его проблемах... (ага, ничтожном, примерно в 20 раз больше, чем евреев, и больше чем любого нацменьшинства - вдвое больше, чем самого крупного нацменьшинства).

Тут такое дело: каждая кампания угнетения и репрессии высвечивает, делает более понятным общий механизм репрессии и общий менталитет угнетателя, все те механизмы, которые будут встречаться всякий раз, снова и снова. А четкость картинки будет тем выше, чем яснее проступает через социальную ткань добро и зло.

А этот случай - из самых чистых.

Только что в ФБ своего православного друга и родственника увидел чистейший пример этого закона: нет отдельных случаев угнетения, есть дух угнетения, и он универсален. Друг выложил в ФБ эту картинку и получил два коммента от одного и того же юзера:

1. гей-сообщество борется за свои интересы (легализация своих "браков", проповедь нормальности гомосексуализма и т.д.). И использует для этого истории несчастных подростков.
Зачем нам нужно присоединяться к этой борьбе?
А таким подросткам нужно как-то помогать, да.

2. примерно та же ситуация с ваххабитами. Их беззаконно преследуют на Кавказе (особенно в Чечне). И они борются за свои интересы. Просто сочувствия в образованных москвичах это, как правило, не вызывает

Мой ответ там: *******, Вы блистательно обесценили вторым своим комментарием первый: Вы приводите пример очевидно позорного и безнравственного поведения людей (отказ сочувствовать - даже не помогать, а СОЧУВСТВОВАТЬ) тем, кого беззаконно преследуют - и предлагаете так же вести себя в остальных случаях беззакония. Поражает, что Вы прекрасно понимаете и сами акцентируете беззаконность. Вы позорите себя и неких "нас" - кто это, кстати? вы "их" спросили, хотят ли они быть Вашими единомышленниками?

Comments

[john-banev.livejournal.com]

Нельзя сосредотачиваться на проблемах этого меньшинства :)

[taki-net.livejournal.com]

Кому нельзя? Кто сказал, что нельзя? Ты с какова раёна?

Как Вы можете видеть, пост как раз посвящен дискуссии с этим тезисом; поэтому его простое повторение - граничит с флудом.