January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, February 10th, 2014 06:27 pm
Из приложений к книге Ломагина: чекисты в конце 45 года получают из Москвы телегу, чтобы оценили годность намеченных для Нюрнберга свидетелей от Ленинграда. Их трое, все трое члены областной Комиссии по расследованию злодеяний немцев.
1. Советский писатель, автор патриотических романов и радиопьес, функционер.
2. Протоиерей.
3. Доктор искусствоведения, реставратор, "из дворян".

Особо подчеркивается, что интересуют не только анкетные, но и морально-волевые характеристики, способность противостоять недоброжелательному допросу АДВОКАТА.

Второй и третий получают от ленчекистов "добро" (профессору Дмитриеву указано, что "при сильном душевном волнении может слегка заикаться", ну вам ли не знать, tovarischi).

Советского литпатриота отводят: труслив, не обладает чувством собственного достоинства, не способен противопоставить свою позицию авторитетно высказанной позиции оппонента (ну и, кстати, "несмотря на активное посещение с Комиссией мест зверств, не смог назвать на допросе ни одного злодеяния конкретно, не в лозунговой форме").

Я вот думаю о том, что они, похоже, уже в это время, а не в гнилые 1990-е - хорошо понимали, что они делают с народом - какого именно нового человека выковывают лепят из вонючей жижи. Просто не повезло - тут оказались нужны другие, и их, к счастью, забыли расстрелять.
Monday, February 10th, 2014 05:56 pm (UTC)
например, те "бывшие" были из образованных слоев, у них язык подвешен и все дела
а "новые" из тех кого веками пороли и чувство то достоинство гнобили
Edited 2014-02-10 05:56 pm (UTC)
Monday, February 10th, 2014 06:00 pm (UTC)
Нет, дореволюционное происхождение у всех троих было не рабоче-крестьянское. Просто к середине века уже отчетливо оформился социальный отбор приспособленцев и отбраковка смелых и принципиальных (причем в равной степени лояльных, но не признавших советскую власть интеллигентов, так и искренних коммунистов, у которых не получилось "гнуться с линией партии"). А это вдруг оказалось несовместимым с требуемым качеством - готовностью отстаивать свою точку зрения в споре с авторитетно держащимся немцем-адвокатом.
Monday, February 10th, 2014 06:03 pm (UTC)
То есть, я к тому, что доживи какие-нибудь троцкисты - тоже сгодились бы. Просто шанс у троцкиста дожить был меньше, чем у протоиерея.

Ну или у Солженицына есть такой персонаж красный кооператор Василий Власов, тоже смог бы. Но он в лагере был.

(сейчас точно не помню, из каких был солженицынский Власов, но точно, что не выше по соцпирамиде, чем крестьянин, и член партии с 1917 или чуть раньше).
Edited 2014-02-10 06:07 pm (UTC)
Monday, February 10th, 2014 06:27 pm (UTC)
Не так грустно, как кажется, если помнить, что через несколько лет это прорастет уже у новой, советской интеллигентной молодежи антисталинскими кружками. А потом - Рабочим советом Новочеркасска.

Я думаю, что и нынешнее темное время заканчивается.
Monday, February 10th, 2014 06:44 pm (UTC)
спасибо.
здорово хочу верить в это да.