![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Я по политическим убеждениям "левый американский либерал" (т.е., на европейские деньги, социалист/социал-либерал). Но по человеческим, литературным, духовным симпатиям все время "кошу налево". Почему же это никак не переходит в политический дрейф.
А вот, для примера, такая история. Я тут некоторое время назад обнаружил, что Великий Школьный Файрвол Москвы (система цензуры интернета в московских школах) использует логотип крупнейшей транснациональной компании CISCO (три других логотипа, так сказать коспонсоры цензуры - МГТС, Департамент образования и российская фирма NetPolice). А крупная западная компания, в отличие от трех других указанных юрлиц - до некоторой степени зависит от общественного мнения. Поэтому я предложил писать в прессу, на страницу компании в ФБ и т.д., чтобы создать ей какие-никакие, но все же репутационные проблемы, а если повезет - подтолкнуть ее к объяснениям в духе "ну мы не знали, что в России цензура".
Результат 1: минимум двое моих правых друзей написали.
Результат 2: некто скиф-яр, постоянно тусующийся на всяких коммунистических площадках, организовал через комьюнити ру-сисадминс поток брани и флуда по моему адресу, вполне откровенно под лозунгом "либерасты - руки прочь от высоких технологий циско". И я не заметил, чтобы кто-то из левых товарищей перестал с ним общаться после этого.
Ну, потом был Майдан, это только закрепило, как явно для многих "левых" левизна - это быть на стороне сапога. Даже не государственного, а частно-корпоративного.
ЗЫ. Это я к тому написал, что к нам опять пришли с проверкой цензуры интернета...
А вот, для примера, такая история. Я тут некоторое время назад обнаружил, что Великий Школьный Файрвол Москвы (система цензуры интернета в московских школах) использует логотип крупнейшей транснациональной компании CISCO (три других логотипа, так сказать коспонсоры цензуры - МГТС, Департамент образования и российская фирма NetPolice). А крупная западная компания, в отличие от трех других указанных юрлиц - до некоторой степени зависит от общественного мнения. Поэтому я предложил писать в прессу, на страницу компании в ФБ и т.д., чтобы создать ей какие-никакие, но все же репутационные проблемы, а если повезет - подтолкнуть ее к объяснениям в духе "ну мы не знали, что в России цензура".
Результат 1: минимум двое моих правых друзей написали.
Результат 2: некто скиф-яр, постоянно тусующийся на всяких коммунистических площадках, организовал через комьюнити ру-сисадминс поток брани и флуда по моему адресу, вполне откровенно под лозунгом "либерасты - руки прочь от высоких технологий циско". И я не заметил, чтобы кто-то из левых товарищей перестал с ним общаться после этого.
Ну, потом был Майдан, это только закрепило, как явно для многих "левых" левизна - это быть на стороне сапога. Даже не государственного, а частно-корпоративного.
ЗЫ. Это я к тому написал, что к нам опять пришли с проверкой цензуры интернета...
no subject
ещё раз - ваш вожделенный ствол вам не поможет против многих людей с такими же стволами, которых вы обираете, и вы это прекрасно понимаете, на самом деле, к чему это лицемерие.. собственно так гос-во и возникло, кстати.
no subject
Еще раз, медленно: причина грязных околобюджетных игрищ - в непомерной раздутости, хреновой отчетности и отвратительной подконтрольности бюджета.
Вы, идя по разбитому тротуару, пачкаете обувь в колдобинах с грязищей.
Я предлагаю отремонтировать тротуар.
Вы предлагаете ходить босиком.
no subject
http://shraibman.livejournal.com/835829.html
я ничего не имею против, чтобы вы пошли ремонтировать тротуар. вместе со мной и всеми остальными. но вы почему-то считаете, что стоя с кнутиком над ремонтирующими, вы тоже как бы ремонтируете, а те, кто за вами с автоматами маячат, требуя долю за крышу - они вам как бы не особо и нужны, типа.
от всей души желаю вам, чтоб их и правда не стало - вообще и по всему миру (а не как вам на самом деле охота - чтоб они не просто обеспечивали порядок, при котором вы как-то живы, а просто тупо служили именно вам конкретно и безхраздельно), чтоб вы столкнулись так сказать непосредственно с дорожными рабочими вплотную и без всяких посредников и помощи от той или иной степени цивилизованности стран не ждали.
no subject
Государство постарается повернуть дело так, чтобы именно по вам урезание бюджета ударило сильнее, а по чиновникам, пилящим бюджет - слабее, или вообще не ударило. И, разумеется, вам будут ездить по ушам, что ваши проблемы - это результат урезания бюджета, который просто необходим для патерналистского окормления страждущих зарплатами, пособиями, пенсиями, субсидиями етц.
Я все эти урезания переживу. Вы - нет. Я готов убирать источник грязищи. Вы - нет. Не потому, что вы любите грязь, а потому, что вас держат заложником существования этой грязи.
no subject
я лично за свободу полную, чтоб не набигало гос-во и не мешало ебашить предпринимателей.
no subject
И, позвольте поинтересоваться, на какие доходы вы живете?
no subject
Что значит акты агрессии? Осуществлять свободно свой частный интерес.
На свои живу)
no subject
И что значит - "на свои"? Откуда они у вас берутся?
no subject
а можно и наоборот. мой частный интерес, чтоб тот вот чувак не спекулировал. начнет - получает это самое.
вам как больше нравится?
no subject
no subject
ну а у кого-то - просто вам по шее дать тоже интерес есть)
(no subject)
(no subject)
no subject
просто это вам гос-во-то нужно - вот я о чем. ну будет у вас дробовик ваш, много вы там навоюете-то)
no subject
no subject
no subject
Вы, я так полагаю, ничего путного создавать не умеете? Только отнимать чужое и делить в свою пользу?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
я могу конечно и своими словами изложить но это вроде как флуд здесь.
no subject
живете елки за счет того, что делалди и делают работающие люди, ездите кстати по дороге которую кто-то строил, одежу носите, едите, в доме построенном живете и в полной уверенности, что кого-то там окармливают. Да это вас все окармливают наоборот.
люди со стволами
Re: люди со стволами
именно так и за этим гос-ва ваше любимое и возникло кстати)
Re: люди со стволами
гос-во есть даже у обезьян, именно так оно и возникло
Re: люди со стволами
да 1917 год ясно показал, кому на самом деле нужно было то полицейское гос-во) впрочем, не в первый и не в последний раз)
Re: люди со стволами
1917 показал что грабили при поддержке красной армии (т.е. государства), без неё боялись
Re: люди со стволами