Слоник облажался

[taki_net]

М.Ю.Соколов решил доказать при помощи передовой вычислительной техники факт "невлиятельности" А.С.Политковской, и обратился за помощью к залу (ибо сам либерально-левацкими Гуглями и Яндексами пользоваться не умеет): установить сравнительную "влиятельность" (понимаемую с какого-то бодуна как количество ссылок в СМИ и блогах) Политковской и Латыниной (в последний год жизни Анны Степановны, но не учитывая ссылки после смерти). МЮС рассчитывал, что результат покажет громадное, на порядок, расхождение с Латыниной (а также Альбац, Пархоменко и т.д.) Так он выполнит задание президента и докажет, что у нормальных людей, пусть они и либералы - все ОК, а покойная была лично лузером - дело не во взглядах, а просто журналист плохой, потому и не печатали, а когда печатали - никто и не читал.

Зал помог. По всем категориям индексов цитирования (база СМИ, Яндекс-блоги и т.д., русский и английский языки) Политковская слегка отстает от Латыниной (я бы сказал - в пределах погрешности) и с большим отрывом превосходит остальных либеральных журналистов.

А дальше - смешное. Я понимаю, что индексы цитирования ничего не говорят об истинной влиятельности, но Слоник-с-юзерпика думает иначе; и вот тут он попал впросак, в итоге приравняв Анну Политковскую и Юлию Латынину. Анна Политковская была совершенно другим журналистом, она работала в горячих точках с кровью и смертью и была репортером, а вот в стилистике Латыниной есть много общего с манерой МЮСа - журналистика безудержной фантазии, построения невероятных умозрительных конструкций, красиво словесно оформленных, косящих под аналитику, но на самом деле основанных на на критике фактов и науке, а на художественном образе.

Так вот, совершенно ясно, что Латынина в этой области и лучший журналист, чем МЮС, и более читаемый и (вероятно) цитируемый. Мне не нравится это направление вообще, и пальма первенства в нем дает мало чести, но - факт.

Я уже не говорю о том, кто останется, например, в учебнике истории, а кого унесет ветер забвения.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Витя, как я понял, имел в виду, что это не его СОБСТВЕННОЕ предположение.

"Неправда, что мы пишем по заданию Партии, мы пишем по велению наших сердец, а сердца наши принадлежат Партии" (с) М.Шолохов (кажется)

[alexbogd.livejournal.com]

Я не могу понять, что уж такое нетривиальное содержится в предположении, что А.Политковская не была популярна. По-моему, это действительно так и было: в России у нее был очень ограниченный круг читателей и (в особенности) почитателей, а за рубежом ее знали в основном по полученным премиям и громким историям типа того отравления. Но и за рубежом ее ведь не очень читали.

Конечно, не исключено, что я все это говорю потому, что уловил флюиды АП посредством столоверчения. Но есть и другая, более логичная версия: независимо от М.Ю.Соколова или В.В.Путина мне кажется, что А.Политковская была не очень популярна. И кажется мне это не потому, что я кому-то продался, а потому, что это вполне вероятная версия событий.

[taki-net.livejournal.com]

Да все правильно, не очень.

МЮС тоже, кстати, Латынина популярнее. Ну и что?

Значение имеет не этот факт (многое говорящий много о чем), а способ его презентации. "Нашел время и место", как говорится.

[alexbogd.livejournal.com]

знаете, все мы - затычки в одной бочке... жж - вообще не самое удачное место для демонстрации сдержанности, резонерства и рассудительности. И уж точно с его помощью нельзя продемонстрировать истинность выражения, что молчание - золото.

[beth4ever.livejournal.com]

(я её вообще не читала и узнала о ней только из ЖЖ, правда с Латыниной та же фигня)

[taki-net.livejournal.com]

А Соколова читала? А Колесникова? А Геворкян?

[beth4ever.livejournal.com]

Соколова, может, когда-нибудь по ссылкам в ЖЖ. Не помню точно.
Колесникова не знаю. Ни Геворкян, ни Геворкяна не читала точно.

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот тебе и ответ. Колесников сейчас, а Н.Гевокян раньше - из кремлевского пула. Соколов типа - Ведущий Публицист.

Я не к тому, что их надо читать, а к тому, что это задает точку отсчета. "Невлиятельность" познается в сравнении.

[alexbogd.livejournal.com]

я тоже не читал, хотя слышал про ту историю с отравлением и другие.