Zero Tolerance

[taki_net]

Ну что, дорогие мои друзья, которых так волновали (искренне - я только об искренних и только к друзьям!) судьба русского языка в соседней стране, неонацистский характер новых властей, однозначно доказываемый записью в Твиттере от 32 мартобря недавнего года, зверства бЕндеровцев против несчастных жителей Востока - ну что, вам хоть чуточку стыдно за роль дымовой завесы и прикрытия, которую вы предсказуемо сыграли? Кровь двух первых погибших в Симферополе (и не дай Бог, сотен следующих) - легко смывается с рук?

И где ваши "автобусы с вооруженными до зубов боевиками", а? Видите где - в стенах Верховной Рады Крыма. Только это немного не те боевики, одна незадача, но В ГЛАВНОМ-то вы были правы, да?

С этого момента в этом журнале объявляется режим нулевой толерантности к повторению штампов путинской пропаганды. Отфренд и бан, без разговоров.

ЗЫ. "Я внимательно изучил (а не повторяю попугаем со слов других попугаев) положение с антисемитской и ксенофобской пропагандой в Украине и обнаружил, что она (как в любой другой стране, не говоря уж о России в особенности) имеет место. Я обнаружил публикации (многомесячной и многолетней давности), в которых некоторые деятели и организации, в той или иной степени прикосновенные к Майдану, проявляли эти пороки. Это вызывает у меня опасение, что сторонники таких одиозных взглядов могут использовать сложную ситуацию в Украине для продвижения своих людоедских воззрений, и я призываю не оставлять вниманием эту проблему" - разумеется, не будет воспринят как пропаганда. Ну и если эта мысль высказана не так занудно -тоже. Но за "как вы можете оправдывать нациков" - бан последует раньше, чем вы договорите.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

наоборот, Конституция прямо разрешает такой референдум, только он должен быть всеукраинский - если речь о независимости, а если о расширении автономии - то местный можно и так проводить, вопрос в том, что для расширения автономии все равно нужно менять Конституцию, но не суть важно, все это вполне можно было сделать в правовом поле, власть сейчас заинтересована скинуть регионы и их обеспечение, как балласт, просто, тех, кто это все организовал, правовое поле не устраивает;
отсюда большие подозрения. что их вообще интересует судьба Крыма, а не исключительно собственный карман, в который сейчас пойдет запрошенная от России финансовая помощь

[bbb.livejournal.com]

Ну так это просто нелепо. Ведь референдум о независимости самой Украины (то есть ее отделении от СССР) проводили именно на Украине, а не по всему СССР. Ясно, что если бы его проводили по всему СССР, то результаты были бы отрицательные.

[virago-ghost.livejournal.com]

вы определитесь, либо в законе - нет, либо нелепо;
а то я ведь сейчас советское законодательство подниму, я отлично помню на каких легальных основаниях проводился тот референдум, и отлично помню, что к тому времени _юридически_ произошло с СССР, и кто из него первым вышел;

это если мы тут теорию обсуждаем, а если практику, то поясняю, что в Крыму произошел такой региональный "путч", и цель путчиста - получить от России бабла, а потом, опираясь на российские бтр стать в Крыму мини-Януковичем; только они там тупицы, эти путчисты;
в голосование парламентариев, происходящее под дулами при отобранных телефонах, пять часов не могут собрать кворума, а потом он вдруг появляется под указания российского консула, я не очень верю;
можете мой коммент сохранить, через пару месяцев сверимся, станет Крым горячей точкой с мафиозной войной и межнациональными столкновениями или нет; я ставлю на то, что и до референдума не дотянут;

[virago-ghost.livejournal.com]

кстати, вы очень ошибаетесь, если так уверены в том, что Украина не проголосовала бы отделение Крыма, будь там массовые выступления самих крымчан; голоса "ну и хрен с ними, пусть валят, отрезайте им деньги, пресную воду, электричество и железную дорогу" очень сильны;

[virago-ghost.livejournal.com]

вы, видимо, меня с кем-то путаете, с каким-то человеком, который не знает, как юридически оформлялись все, указанные вами примеры, начиная с СССР;
ну и со знанием новейшей истории Крыма у вас проблемы, а то вам бы про референдумы с отделением было известно много больше;
извините, смысла в дальнейшем разговоре нет, сперва изучите вопрос;

[bbb.livejournal.com]

Прошу прощения, я запостил не то, что хотел - черновик, а не окончательный текст, и в результате там остались ошибки. Исправляю и помещаю правильный коммент.

вы определитесь, либо в законе - нет, либо нелепо

Чего же там определяться, все совершенно прозрачно.

Во-первых, с конституцией все ясно. "Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України".

Во-вторых, проводить референдум о сецесси по всей территории страны - нелепо. Это еще мягко сказано, что нелепо.

Референдум об отделении Шотландии в сентябре - будет проводиться именно в Шотландии, а не по всей Великобритании. Референдумы об отделении Квебека - проводились именно в Квебеке, а не по всей Канаде. Референдум о независимости Словении проводился именно в Словении, а не по всей Югославии. И, повторю, референдум о независимости Украины 1 декабря 1991 года проводился именно в Украине, а не по всему СССР.

вы очень ошибаетесь, если так уверены в том, что Украина не проголосовала бы отделение Крыма

Вы меня, видимо, с кем-то путаете. Я ничего не говорил о своей уверенности в результатах возможного всеукраинского референдума об отделении Крыма. Я говорил о том, что считаю эту идею нелепой и бессмысленной.