У Киреева напомнили про этот опрос про зеленых человечков:

Там самое впечатляющее - это выбранный подавляющим большинством ответ "это может быть кто угодно". При наличии в ассортименте ответа "не знаю", он должен означать что-то другое, и я знаю что. А со стороны "Левады" было смело выставить этот вариант, потому что он означает:
- ну, я знаю, кто это, и ты [блджадж] знаешь, и я знаю, что ты знаешь, что я знаю, НО СТАТЬЮ НА МЕНЯ ПОВЕСИТЬ Я НЕ ДАМ".

Там самое впечатляющее - это выбранный подавляющим большинством ответ "это может быть кто угодно". При наличии в ассортименте ответа "не знаю", он должен означать что-то другое, и я знаю что. А со стороны "Левады" было смело выставить этот вариант, потому что он означает:
- ну, я знаю, кто это, и ты [блджадж] знаешь, и я знаю, что ты знаешь, что я знаю, НО СТАТЬЮ НА МЕНЯ ПОВЕСИТЬ Я НЕ ДАМ".
no subject
9% оппозиционеров
18% лоялистов
53% неопределившихся
20% политически индифферентных
no subject
Я принципиально отказываюсь иметь своё мнение по этому вопросу. Как телевизор скажет, так тому и быть.
Даже если телевизор поменяет мнение через неделю.
И этим я избегну не то чтоб травли, а, в первую очередь, неудобств от самого наличия определенной позиции.
Буду радоваться вместе со всеми, как ловко наши вежливые люди провернули отжим Крыма.
Буду поддерживать храбрых крымских патриотов, самостоятельно прогнавших хунту с полуострова.
Буду хвалить наших военных, которых похвалил НацЛидер за помощь в организации референдума.
Когда надо — я волна, когда надо — частица, и вам, подлые либерасты-опросители, меня не подловить и не зафиксировать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но скучный...
no subject
no subject
А то у нас некоторые показывают пальцем на вчерашнего Путина, мол, смотрите, он вам раньше врал, думают, что это как-то подействует, ну типа плохо же врать своим же. ))) Наивные люди. )))