Перечитал мартовский опрос Левады и аж заколдобился

[taki_net]

У Киреева напомнили про этот опрос про зеленых человечков:


Там самое впечатляющее - это выбранный подавляющим большинством ответ "это может быть кто угодно". При наличии в ассортименте ответа "не знаю", он должен означать что-то другое, и я знаю что. А со стороны "Левады" было смело выставить этот вариант, потому что он означает:

- ну, я знаю, кто это, и ты [блджадж] знаешь, и я знаю, что ты знаешь, что я знаю, НО СТАТЬЮ НА МЕНЯ ПОВЕСИТЬ Я НЕ ДАМ".

Comments

[tymofiy.livejournal.com]

всё хуже. это не люди, опасающиеся статьи/неприятностей, это именно двоемыслы.

Я принципиально отказываюсь иметь своё мнение по этому вопросу. Как телевизор скажет, так тому и быть.

Даже если телевизор поменяет мнение через неделю.

И этим я избегну не то чтоб травли, а, в первую очередь, неудобств от самого наличия определенной позиции.

Буду радоваться вместе со всеми, как ловко наши вежливые люди провернули отжим Крыма.
Буду поддерживать храбрых крымских патриотов, самостоятельно прогнавших хунту с полуострова.
Буду хвалить наших военных, которых похвалил НацЛидер за помощь в организации референдума.

Когда надо — я волна, когда надо — частица, и вам, подлые либерасты-опросители, меня не подловить и не зафиксировать.

[ermenegilda.livejournal.com]

По-моему, все-таки не "подлые либерасты-опросители", а "твари из ЦРУ-ФСБ-Моссада".

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не, это для 18%.

[metrika.livejournal.com]

+1