![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Китайцы как последняя надежда "ватников". Тщетная надежда
В СССР, говорят, были (даже в руководстве) люди, верящие в победу над США/Западом. Не проверял, не очень верю, но допустим.
Понятно, что патриоты "двухпроцентной державы" ни на что подобное не способны, если имеют IQ хотя бы на уровне "лесной школы". Уже довольно давно все их влажные мечтания - не о победе России, а о поражении США. Крахе проклятого "ничем не обеспеченного" доллара. Поскольку буквально все реальные и вымышленные слабости США присущи и РФ (ее экономике, политическому строю и валюте), то в роли победителя и могильщика США может выступать не Россия, а только страна, во-первых, с несравненно более масштабной экономикой, во-вторых, экономике, основанной не на производстве информации, а на производстве "простых вещей", в третьих, с антидемократической политической системой, в четвертых, с "неевропейской ментальностью, неевропейским отношением в жизни, смерти и страданию" (последний фактор традиционно считается всеми врагами Запада важнейшим фактором военной силы "неевропы" и слабости Европы/США). Иными словами, Китай.
Именно этим - предполагаемой враждой Китая к США и его способностью Запад победить, а не какими-то мнимыми выгодами для России - объясняется стремление антизападных россиян и антизападных советников Кремля превратить Россию в "союзника", а на самом деле сателлита и поставщика военных технологий для КНР.
Должен разочаровать наших врагов; не вдаваясь в анализ того, может ли Китай экономически взять верх над Западом - их представления о военном могуществе и, главное, военной решимости Китая - высосано из пальца. Для начала стоит помнить, что уже много лет... да что там, тысячелетий Китай не знает военных побед (кроме как в гражданских войнах). Это сформировало особое стратегическое мышление китайской политической элиты: победа не кажется столь уж привлекательной, а поражение - тягостным; китайская элита полагает себя и свой народ способным ПРИСПОСОБИТЬСЯ к любому завоевателю, и полагает это более дешевой ценой к успеху, чем горы трупов на алтарь победы.
Что касается "неевропейской ментальности", то тут тоже все непросто: да, китайцы не индивидуалисты в европейском смысле, но в культуре глубоко укоренено стремление к преуспеванию (большой) семьи, рода; этому стремлению в жертву приносятся верность и государству, и идеологии (семья в некотором роде заменила китайцам даже религию). Отсюда масштабная коррупция при любом режиме и недостаток патриотизма что в западном, что в японском стиле.
Иными словами, ни рядовой китаец, ни китайское руководство к войне не склонны, даже в экстремальных обстоятельствах, а значит, не пойдут и на разрушение экономической модели симбиоза, например, не попытаются обрушить доллар путем предъявления к оплате долговых обязательств, даже ради изменения в паре ведущий-ведомый. Просто из опасения военной реакции (даже если бы такое изменение было возможно экономически).
Понятно, что патриоты "двухпроцентной державы" ни на что подобное не способны, если имеют IQ хотя бы на уровне "лесной школы". Уже довольно давно все их влажные мечтания - не о победе России, а о поражении США. Крахе проклятого "ничем не обеспеченного" доллара. Поскольку буквально все реальные и вымышленные слабости США присущи и РФ (ее экономике, политическому строю и валюте), то в роли победителя и могильщика США может выступать не Россия, а только страна, во-первых, с несравненно более масштабной экономикой, во-вторых, экономике, основанной не на производстве информации, а на производстве "простых вещей", в третьих, с антидемократической политической системой, в четвертых, с "неевропейской ментальностью, неевропейским отношением в жизни, смерти и страданию" (последний фактор традиционно считается всеми врагами Запада важнейшим фактором военной силы "неевропы" и слабости Европы/США). Иными словами, Китай.
Именно этим - предполагаемой враждой Китая к США и его способностью Запад победить, а не какими-то мнимыми выгодами для России - объясняется стремление антизападных россиян и антизападных советников Кремля превратить Россию в "союзника", а на самом деле сателлита и поставщика военных технологий для КНР.
Должен разочаровать наших врагов; не вдаваясь в анализ того, может ли Китай экономически взять верх над Западом - их представления о военном могуществе и, главное, военной решимости Китая - высосано из пальца. Для начала стоит помнить, что уже много лет... да что там, тысячелетий Китай не знает военных побед (кроме как в гражданских войнах). Это сформировало особое стратегическое мышление китайской политической элиты: победа не кажется столь уж привлекательной, а поражение - тягостным; китайская элита полагает себя и свой народ способным ПРИСПОСОБИТЬСЯ к любому завоевателю, и полагает это более дешевой ценой к успеху, чем горы трупов на алтарь победы.
Что касается "неевропейской ментальности", то тут тоже все непросто: да, китайцы не индивидуалисты в европейском смысле, но в культуре глубоко укоренено стремление к преуспеванию (большой) семьи, рода; этому стремлению в жертву приносятся верность и государству, и идеологии (семья в некотором роде заменила китайцам даже религию). Отсюда масштабная коррупция при любом режиме и недостаток патриотизма что в западном, что в японском стиле.
Иными словами, ни рядовой китаец, ни китайское руководство к войне не склонны, даже в экстремальных обстоятельствах, а значит, не пойдут и на разрушение экономической модели симбиоза, например, не попытаются обрушить доллар путем предъявления к оплате долговых обязательств, даже ради изменения в паре ведущий-ведомый. Просто из опасения военной реакции (даже если бы такое изменение было возможно экономически).
no subject
Понятно, что это в конце концов становится довольно утомительным, а что делать?
no subject
no subject
То, что вы описали - это пропаганда гомосексуальных отношений.
А гомосексуализм (или гомосексуальность) - это сексуальная ориентация, ее невозможно пропагандировать.
Точно так же, как можно пропагандировать здоровый образ жизни, но нельзя пропагандировать здоровье.
no subject
Ох сколько там с этой позиции людей считающих, что для счастья в личной жизни нужно...
no subject
no subject