По поводу чудовищного запрета
Представим себе человека, который приносит в компанию (или вагон электрички, или ресторан) колбу или подобный носитель с сильнопахнущим, умеренно ядовитым, впитывающимся в одежду и волосы веществом (аэрозолем) и открывает.
Во всех случаях, кроме одного, его ждет, в зависимости от уровня опасности и силы запаха вещества, административная или уголовная ответственность, а также иск о компенсации ущерба (еще можно по морде получить).
Единственное исключение - то самое вещество, о запрете выпускания которого с сегодняшнего дня - так много дискуссий.
Дисклеймер: я согласен, что запретная кампания происходит как всегда, то есть через одно место, непродуманно, жестоко, с целью подставить как можно больше людей под репрессии и побудить их к коррупционному поведению.
Но: все-таки стоит помнить, что по умолчанию все вообще воздействия на чужие организмы и чужое имущество отравляющими и дурнопахнущими веществами запрещены - кроме этого вещества. Для него одного сделано исключение, и только с его помощью можно отравлять других людей, вызывать у них аллергические приступы и портить их имущество. И запреты, которые мы наблюдаем сегодня - это только попытка отменить ЧАСТЬ этих привилегий и разрешений.
Во всех случаях, кроме одного, его ждет, в зависимости от уровня опасности и силы запаха вещества, административная или уголовная ответственность, а также иск о компенсации ущерба (еще можно по морде получить).
Единственное исключение - то самое вещество, о запрете выпускания которого с сегодняшнего дня - так много дискуссий.
Дисклеймер: я согласен, что запретная кампания происходит как всегда, то есть через одно место, непродуманно, жестоко, с целью подставить как можно больше людей под репрессии и побудить их к коррупционному поведению.
Но: все-таки стоит помнить, что по умолчанию все вообще воздействия на чужие организмы и чужое имущество отравляющими и дурнопахнущими веществами запрещены - кроме этого вещества. Для него одного сделано исключение, и только с его помощью можно отравлять других людей, вызывать у них аллергические приступы и портить их имущество. И запреты, которые мы наблюдаем сегодня - это только попытка отменить ЧАСТЬ этих привилегий и разрешений.
no subject
Я тут некоторое время назад задавалась вопросом, с какого момента некоторые мои друзья напрочь перестали переносить табачный дым. За редким исключением, именно с момента развертывания антитабачной кампании. Даже те, кто убежден, что мол всегда-всегда.
Исключения есть, но очень мало.
По мне, так подлое давление государства ничем не хуже, чем подлое давление прочей пропаганды.
Все, что программирует человека и лишает его и так небольшой возможности осознанно жить свою, а не смоделированную жизнь - преступление.
no subject
Это совершенно естественно - сменилась культурная норма.
Множество обывателей догадались, что у евреев/негров есть душа, не раньше, чем государство заставило их относиться к евреям/неграм КАК к людям.
Это не означает, что Вы неправы, а означает, что Вы можете быть правы, а можете и нет.
no subject
no subject
no subject
Лично я резко изменил свою точку зрения после года жизни в стране, где ввели аналогичный запрет -- и последующего недельного визита в Москву.
Тут-то я и осознал, к чему я был привычен всю жизнь.
no subject
И да, в стране, принявшей этот закон уже пару лет как, жить гораздо лучше.