January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, June 1st, 2014 04:24 pm
Представим себе человека, который приносит в компанию (или вагон электрички, или ресторан) колбу или подобный носитель с сильнопахнущим, умеренно ядовитым, впитывающимся в одежду и волосы веществом (аэрозолем) и открывает.

Во всех случаях, кроме одного, его ждет, в зависимости от уровня опасности и силы запаха вещества, административная или уголовная ответственность, а также иск о компенсации ущерба (еще можно по морде получить).

Единственное исключение - то самое вещество, о запрете выпускания которого с сегодняшнего дня - так много дискуссий.

Дисклеймер: я согласен, что запретная кампания происходит как всегда, то есть через одно место, непродуманно, жестоко, с целью подставить как можно больше людей под репрессии и побудить их к коррупционному поведению.

Но: все-таки стоит помнить, что по умолчанию все вообще воздействия на чужие организмы и чужое имущество отравляющими и дурнопахнущими веществами запрещены - кроме этого вещества. Для него одного сделано исключение, и только с его помощью можно отравлять других людей, вызывать у них аллергические приступы и портить их имущество. И запреты, которые мы наблюдаем сегодня - это только попытка отменить ЧАСТЬ этих привилегий и разрешений.
Sunday, June 1st, 2014 03:42 pm (UTC)
Почему-то, до чтения комментов, я думал, что речь идет о том же, о чем пишет [livejournal.com profile] greenbat :)
Edited 2014-06-01 03:43 pm (UTC)
Sunday, June 1st, 2014 04:42 pm (UTC)
Во-первых, я написал по следам ее поста, во-вторых, дал у нее ссылку на этот пост:-)
Sunday, June 1st, 2014 04:45 pm (UTC)
Я понимаю, невнимательность, то да се. Но с первым впечатлением не поспоришь! :)
Sunday, June 1st, 2014 05:05 pm (UTC)
Я, наоборот, говорю, что это впечатление естественно.