По поводу чудовищного запрета

[taki_net]

Представим себе человека, который приносит в компанию (или вагон электрички, или ресторан) колбу или подобный носитель с сильнопахнущим, умеренно ядовитым, впитывающимся в одежду и волосы веществом (аэрозолем) и открывает.

Во всех случаях, кроме одного, его ждет, в зависимости от уровня опасности и силы запаха вещества, административная или уголовная ответственность, а также иск о компенсации ущерба (еще можно по морде получить).

Единственное исключение - то самое вещество, о запрете выпускания которого с сегодняшнего дня - так много дискуссий.

Дисклеймер: я согласен, что запретная кампания происходит как всегда, то есть через одно место, непродуманно, жестоко, с целью подставить как можно больше людей под репрессии и побудить их к коррупционному поведению.

Но: все-таки стоит помнить, что по умолчанию все вообще воздействия на чужие организмы и чужое имущество отравляющими и дурнопахнущими веществами запрещены - кроме этого вещества. Для него одного сделано исключение, и только с его помощью можно отравлять других людей, вызывать у них аллергические приступы и портить их имущество. И запреты, которые мы наблюдаем сегодня - это только попытка отменить ЧАСТЬ этих привилегий и разрешений.

Comments

[urrik81.livejournal.com]

Представим себе человека, который приносит в компанию (или вагон электрички, или ресторан) колбу или подобный носитель с сильнопахнущим, умеренно ядовитым, впитывающимся в одежду и волосы веществом (аэрозолем) и открывает.
Это вы таким образом пытаетесь отделить курильщиков от немытых бомжей, перепарфюмиренных граждан, ну и конечно граждан после перепоя? Хорошая попытка, да. Но будем откровенны - ваше дополнение просто описывает лишь один из частных случаев.

И запреты, которые мы наблюдаем сегодня - это только попытка отменить ЧАСТЬ этих привилегий и разрешений.
Есть ровно такой же запрет на справление естественных нужд. Работает он никак. Работать он начинает только там, где есть общественные туалеты (в приличном виде). Либо при наличии где-то рядом сотрудников полиции, или хотя бы возмущенных граждан.
Есть ровно такой же запрет на распитие спиртных напитков. Тоже работает никак. Работать он начинает только при наличии где-то рядом сотрудников полиции, или хотя бы возмущенных граждан.
Можно еще ввести схожий запрет на стоянку на проезжей части. И тоже не сработает. Как не срабатывает запрет на стоянку на газоне.

Запрет по идее должен быть последним действием в комплексе мероприятий по изменению социального поведения. А у нас КАКВСИГДА.