January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, June 28th, 2014 03:34 pm
При обсуждении увольнения Дугина как-то, мне кажется, упускается из виду главное: а с какого бодуна он вообще профессор? Я понимаю, что в гуманитарии критерии научности менее четкие, но они все же есть; и с точки зрения этих критериев та область знан болтологии и графомании, которой занят Дугин - Геополитика - представляет собой лженауку, в одном ряду с фоменкианством, ревизионизмом (холокостным или катынским), отрицанием глобального потепления, конспирологией, поисками вечного двигателя и философского камня. Кстати, идеологически пронацистскую лженауку.

Есть ряд других известных геополитиков (напр., токийский профессор В.Молодяков), которым их геополитические убеждения не мешают заниматься черновой наукой - выявлением и публикацией, первичной обработкой исторических источников. Но ведь Дугин не делал и этого, все его занятия - это в чистом виде Nauka o gownie.

ЗЫ. В тексте содержится ловушка, внимательно подумайте над формулировками, прежде чем писать мне язвительный или возмущенный коммент на одну из затронутых побочных тем!
Saturday, June 28th, 2014 12:52 pm (UTC)
А отрицание гп ещё и прикольное. Во всяком случае его антропогенности. :)
Saturday, June 28th, 2014 12:57 pm (UTC)
Собственно, ловушка тут. Отрицание антропогенности ГП бывает вполне научным. В России же куча народу уверенно отрицает САМО ГП, что, конечно, есть злостное фричество (достаточно поглядеть на спутниковые снимки ледников).
Saturday, June 28th, 2014 01:08 pm (UTC)
Здесь у вас небольшое противоречие,потому как в России злостное фричество распространяется и на вполне устоявшиеся науки-историю,социологию,физиологию,медицину...
Так что отрицание ГП можно из списка исключить. Равно как и поиски ВД и ФК,которые можно смело относить к хобби и увлечениям.)
Saturday, June 28th, 2014 01:17 pm (UTC)
Понимаю, что пост не об этом, но все же, раз пошла такая пьянка. Для меня как для профана аргумент "посмотрите на снимки ледников" ничем не лучше аргумента "посмотрите в окно, какое хреновое лето", который, как я понимаю, в шутку привели в начале ветки. Про окно даже убедительнее.
Edited 2014-06-28 01:18 pm (UTC)
Saturday, June 28th, 2014 01:52 pm (UTC)
Нет, конечно, см. слово "глобальный". ЛИНИЯ ледников есть глобальное явление, а погода за окном - нет.
Saturday, June 28th, 2014 06:01 pm (UTC)
Это Вы уже приводите аргумент по существу. Он сам по себе ничем не плох, но я легко могу представить себе и контраргументы. У Вас там выше очень правильный вопрос про арифметику, на который Ваш собеседник почему-то решил обидеться. Я на него отвечу чуть позже.
Saturday, June 28th, 2014 08:57 pm (UTC)
Глобальное включает Арктику и Аетарктику. А там вроде снимки показывают разное.
Saturday, June 28th, 2014 01:20 pm (UTC)
С ледниками не так просто. В антарктике они наоборот, растут, а в арктике сокращение льдов вызвано не только потеплением.

Я согласен, что отрицание самого ГП сегодня - фричество. Всё, однако, может поменяться.
Saturday, June 28th, 2014 01:39 pm (UTC)
Всё, однако, может поменяться- это ключевая фраза. Учитывая тот непреложный факт(или фактор),что учОные тоже люди со всеми их недостатками-групповщина,жажда славы и сенсации,верность идее и коллективу,боязнь выпасть из общего тренда и прослыть реакционером или невеждой,получение финансирования(очень важно).
Ну и разумеется-"посмотрите на фотографии ледников и вот уже три лета подряд стоит жуткая жара".))
Saturday, June 28th, 2014 02:03 pm (UTC)
Иной скептик может заметить, что эту фразу (про поменяться) можно сказать про всё что угодно. Но это не совсем так. Абсолютное большинство принятых в научном комьюнити взглядов поменять невозможно без экстраординарных открытий. С гп всё немного подругому. Теория молодая, открытых вопросов много.

Если сам факт гп можно считать установленным (в прошлом-настоящем), и антропогенность этот факт хорошо объясняет, то предикции будущего, особенно апокалиптического - это штука куда более сомнительная.
Saturday, June 28th, 2014 02:08 pm (UTC)
Приблизительно это же самое я и имел в виду.
Saturday, June 28th, 2014 03:28 pm (UTC)
Та и выражайтесь яснее, мой друг. Кстати, не будучи гляциологом, замечу, тем не менее, что и с таянием ледников не все так просто, если смотреть на полную картину. Вспомните скандал с тающими ледниками Гималаев.