Колобчиха известна своими "широкими взглядами", толерантно выражаясь :)
Вот то, что сравнительно адекватный Роман_Шарп поехал и стал перепащивать того же Тора и Дюкова - это пиздец. Это как если бы я каких-нибудь "Воинов Нарнии" стал транслировать.
ужас-ужас именно в том, что очень удобно во время войны стоять в позе "все кругом казлы, я один дартаньян на белом верблюде", особенно для левого популярного публициста, непримиримого врага рфного буржуазного правительства (за что он, кстати, не уставая Митину клемит).
не поняла, а если человек на основании каких-то той или иной степени обоснованности соображений действительно так считает (насчет козлов, образно говоря)? Вы согласны, что во всяком случае, бывают войны в которых именно так дела и обстоят? Я бы даже сказала, большинство. Тем более, учитывая, что чисто физически позиция "в огне брода нет" по отношению к украинским событиям не особо актуальна для жителя России, но даже кстати и без этого?
ок извините. я последнее, если позволите, не в тему если - то забейте, конечно. Вы правда считаете, что украинцы (как, впрочем, и россияне) имеют какое-то единое монолитное представление как о якобинце, в частности, так и о должном обустройстве мира и текущей политической ситуации в нем, в целом?
я не о всех украинцах вообще, а о тех, кто его читает и продолжает считатать сочувствующим, а то и единомышленником. хотя, мое субъективное имхо, он таковым совершенно не является, что майданные события прекрасно показали ( среди многих жжшных левых )
немного могут быть разные вещи - майданные события и то, что сейчас, нет? (не говорю, что так и есть даже, просто вполне может быть разное отношение в принципе да)
связь есть конечно, я ж не спорю, но тем не менее. ну вот я б например за целостность России не стала б так уж париться, всей душой чтоб да, не то чтоб против в любых случаях, но и так уж прям вписываться не стала б. я понимаю, что не прямая аналогия, но чисто так, просто что в принципе могу понять аналогичные настроения и относительно других гос-в.
а они за Донбасс "парятся" только потому, что после Крымнаша наступил Донбасс, а после Донбасса Новороссия наступить может, а после Новороссии и сам Киев и т.д. целостность роисси - вообще другая тема
Нет, там не связь, это просто-таки одно и то же. Т. е. "Новороссия" плоха не корнем "рос", а тем, что ее активисты вспарывают животы политическим оппонентам, у них это нормальная практика. Пытки, убийства, заложники - в общем, все то же самое, что привело к Майдану и ожесточило Майдан. Вот прямо сейчас, похоже, несколько сотен _гражданских_ находятся у этих красавцев в заложниках (военных я даже не считаю), и их там пытают, выспрашивая о "правом секторе" и кознях госдепа. Если бы они просто хотели отделиться, то через максимум полгода более-менее мирных митингов вся Украина проголосовала бы на референдуме за раздел. Плохо было бы, да, но всяко лучше войны. Но они ж хотят отделяться, чтобы проводить этнические (или правильнее "этнические", потому что речь не о крови, а о самоопределении) чистки, как там они говорят - укры, уходите отсюда, это наша земля (и нет, они не о военных). И, в общем, уже начали. У меня такое впечатление, что с той стороны границы эти вещи странным образом не видны. Мол, ну как же ж, не может быть, чтобы первоочередное значение имела защита людей, тут явно что-то другое - то ли козни госдепа, то ли страшная любовь к словам "территориальная целостность".
да, не видны,сколько знаю (в смысле именно вот не видны, а не то,ч то их нет) про козни госдепа я не слова не говорила и не думала, про территориальную целостность - да, ну в общем, есть основания ведь так думать правда, и по аналогии с той страной, где я живу, и зачастую по тому, что слышишь. защита людей - да я согласна, это совсем другая тема да.
Да, это очень заметно (про "не видно"), потому что бросается в глаза - даже доброжелательные люди постоянно вынуждены что-то "придумывать", потому что без вот этого главного элемента мотивация наша непонятна.
Я, разумеется, не имела в виду, что вы говорите о кознях госдепа. Скорее, что вот этот недостаток информированности, который вытекает из "невидимости" некоторых вещей и непонимания их, в зависимости от убеждений дает какой-то свой результат - кто-то придумывает козни госдепа, кто-то что-то более для нас лестное. В любом случае понимания нет. Что меня удивляет... хотя нет, уже не удивляет... совсем ведь несложно пойти на украинские ресурсы и почитать, языкового барьера почти нет, "бандеровски" украинский интернет, по правде говоря, в основном русскоязычен (а гугльпереводчик переводит с украинского большие тексты практически идеально). Ладно бы, если бы тема не интересовала, но ведь интересует. Ладно бы империалисты явные, они по умолчанию всегда все лучше знают про аборигенов, чем сами аборигены, им знания свыше спускают. Но ведь доброжелательно настроенные тоже не интересуются. Или вот банально соотнести с тем же Майданом: когда люди действительно массово вышли - когда избили студентов, до этого майдан сворачивался. Кто такая "Небесная Сотня" - это безоружные люди (палки и деревянные щиты - плохое оружие против винтовок), которые осознанно шли на убой, на самоубийство, ни о каком "победить" и речи не было, что Майдан расстреливают снайпера, было известно, многие убитые просто пришли стоять на Майдан, под пули, и были убиты. Да, военных уже погибло больше, да, военные герои, а Небесная Сотня - вот эти, с деревянными щитами, которые по факту в бою потерпели сокрушительное поражение. Вот это самое общество, у которого такая мотивация, поддерживает АТО. Собственно, когда сепаратисты еще массово не убивали, настроения склонялись в сторону "да пусть Донбасс валит, куда хочет. Чем больше они убивают, чем более "ненормально зверское" (с точки зрения "пересічного українця") поведение демонстрируют, тем больше поддержки АТО. Те, кто занимается организацией всей это бодяги со стороны сепаратистов, похоже, тоже ничего не понимает. Повели бы себя по-умному, за пару месяцев добились бы митингов во Львове под лозунгами "Порошенко, козел, отпусти Донбасс!" (сори, что длинно, накипело)
нет, наоборот, спасибо. не буду говорить за всех, но вот мое лично недоумение, мягко говоря, Вы очень точно выразили. и я ведь согласна ж про Майдан как раз да. ну кроме того, общество - одно, а официальная гос. политика - мне как-то трудно прикинуть её какие-то человеческие обоснования да, если честно. да, конечно, я в том числе и прежде всего сужу по себе, по тому об-ву, где я живу, я и не спорю, но и вообще так. ещё раз, спасибо большое за ответ.
Лидочка и Энтео - разные величины все-таки. И фиксация у них разноплановая. Я просто жду, когда финский колбасер начнет защиту пгавославных ценностей от тлетворного влияния либерастичкского Запада осуществлять с истинно сервелатным размахом. Ролики с Бергсет замутить там, сатанизьм Мэнсона и Слеера осудить, написать несколько постов на тему "в РПЦ неоднозначно", вот это всё. Имхо, критическую массу "рюзке мира" в каментах он уже набрал, а поскольку он сам - прожженная attention whore, то рано или поздно должен начать ей активно подмахивать. Газпром-патриотен - они такие.
Вы преувеличиваете, мне кажется. Как любой сторонник донецкой хунты, он просто виляет. "Действовать на опережение", становясь правее собственных комментаторов, не в его стиле.
Зачем "опережать", когда фанаты РПЦ типа perlghost или-как-его-там у него давно шакалят в каментах в качестве его "телохранителей"? Я наоборот говорю, что он ради большего ажиотажа покорно пойдет у них на поводу и начнет строить "русское национал-коммунистическое самодержавие". Предпосылок достаточно, а если не верится, что он ради паствы пойдет лобызаться с попами, так просто давайте вспомним, что он представляет из себя эдакий уберфлюгер - ему до усрачки не терпится "поймать волну". Были протесты белоленточников - он пытался на них выехать, щас вот настроился на тему РЛО. "Капитализм говно", но "Газпром -национальное достояние" и "хохлы, заплатите за НАШ газ!" Главное в том, что никаких логических переходов у него при этих мутациях невозможно заметить, сплошные эмоции как у истерической бабы-кликуши. Такие типы есть любой окраски - националисты, либералы, но его "поколение красно-коричневых" - это квинтэссенция такого подхода.
Ну да, это каждый для себя решает. А с другой стороны (я это уже у Якобинца отметил), там он очень в тему выступил. Я как раз думал, как бы намекнуть, что если ДНР оставят существовать (по приднестровскому или косовскому сценарию, например), то идейных коммунистов там будут валить так, что пиздюли на Майдане и свиное дерьмо к памятнику Ленину покажутся детской игрой - а пришел Тор и все за меня открытым текстом сказал.
ну, я имела в виду, что его тексты, в общем, не просто политически адекватны, но и хорошо читаемы даже за пределами субкультурки. а что он по жизни в хорошем смысле слова ебанутый, так это не вам мне рассказывать, простите)
>Не могли бы вы сделать перепост этой статьи? http://u.to/v0A4CA В ответ помогу привлечь дополнительных читателей на Ваш блог. В этом что-то есть и я думаю, что это отличная идея.
no subject
no subject
no subject
no subject
Это примерно как Дарья Митина в гостях у бабыЛеры Новодворской.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот то, что сравнительно адекватный Роман_Шарп поехал и стал перепащивать того же Тора и Дюкова - это пиздец. Это как если бы я каких-нибудь "Воинов Нарнии" стал транслировать.
no subject
no subject
no subject
увы, это было очевидно с начала майдана.
no subject
no subject
и хорошо, что он, наконец, камингаут сделал. лучше поздно, чем никогда, чтобы у некоторых украинцев на его счет иллюзии пропали.
no subject
no subject
no subject
no subject
я писала, что желательно, чтобы у украинцев на его (и прочих подобных) счет иллюзии рассеялись, а не у россиян.
no subject
я последнее, если позволите, не в тему если - то забейте, конечно. Вы правда считаете, что украинцы (как, впрочем, и россияне) имеют какое-то единое монолитное представление как о якобинце, в частности, так и о должном обустройстве мира и текущей политической ситуации в нем, в целом?
no subject
no subject
no subject
а то, что среди рассиян поддержки нет что майдана, что нынешней Украины - это очевидность.
no subject
ну вот я б например за целостность России не стала б так уж париться, всей душой чтоб да, не то чтоб против в любых случаях, но и так уж прям вписываться не стала б. я понимаю, что не прямая аналогия, но чисто так, просто что в принципе могу понять аналогичные настроения и относительно других гос-в.
no subject
целостность роисси - вообще другая тема
no subject
no subject
Т. е. "Новороссия" плоха не корнем "рос", а тем, что ее активисты вспарывают животы политическим оппонентам, у них это нормальная практика. Пытки, убийства, заложники - в общем, все то же самое, что привело к Майдану и ожесточило Майдан. Вот прямо сейчас, похоже, несколько сотен _гражданских_ находятся у этих красавцев в заложниках (военных я даже не считаю), и их там пытают, выспрашивая о "правом секторе" и кознях госдепа.
Если бы они просто хотели отделиться, то через максимум полгода более-менее мирных митингов вся Украина проголосовала бы на референдуме за раздел. Плохо было бы, да, но всяко лучше войны. Но они ж хотят отделяться, чтобы проводить этнические (или правильнее "этнические", потому что речь не о крови, а о самоопределении) чистки, как там они говорят - укры, уходите отсюда, это наша земля (и нет, они не о военных). И, в общем, уже начали.
У меня такое впечатление, что с той стороны границы эти вещи странным образом не видны. Мол, ну как же ж, не может быть, чтобы первоочередное значение имела защита людей, тут явно что-то другое - то ли козни госдепа, то ли страшная любовь к словам "территориальная целостность".
no subject
про козни госдепа я не слова не говорила и не думала, про территориальную целостность - да, ну в общем, есть основания ведь так думать правда, и по аналогии с той страной, где я живу, и зачастую по тому, что слышишь.
защита людей - да я согласна, это совсем другая тема да.
no subject
Я, разумеется, не имела в виду, что вы говорите о кознях госдепа. Скорее, что вот этот недостаток информированности, который вытекает из "невидимости" некоторых вещей и непонимания их, в зависимости от убеждений дает какой-то свой результат - кто-то придумывает козни госдепа, кто-то что-то более для нас лестное. В любом случае понимания нет.
Что меня удивляет... хотя нет, уже не удивляет... совсем ведь несложно пойти на украинские ресурсы и почитать, языкового барьера почти нет, "бандеровски" украинский интернет, по правде говоря, в основном русскоязычен (а гугльпереводчик переводит с украинского большие тексты практически идеально). Ладно бы, если бы тема не интересовала, но ведь интересует. Ладно бы империалисты явные, они по умолчанию всегда все лучше знают про аборигенов, чем сами аборигены, им знания свыше спускают. Но ведь доброжелательно настроенные тоже не интересуются. Или вот банально соотнести с тем же Майданом: когда люди действительно массово вышли - когда избили студентов, до этого майдан сворачивался. Кто такая "Небесная Сотня" - это безоружные люди (палки и деревянные щиты - плохое оружие против винтовок), которые осознанно шли на убой, на самоубийство, ни о каком "победить" и речи не было, что Майдан расстреливают снайпера, было известно, многие убитые просто пришли стоять на Майдан, под пули, и были убиты. Да, военных уже погибло больше, да, военные герои, а Небесная Сотня - вот эти, с деревянными щитами, которые по факту в бою потерпели сокрушительное поражение.
Вот это самое общество, у которого такая мотивация, поддерживает АТО. Собственно, когда сепаратисты еще массово не убивали, настроения склонялись в сторону "да пусть Донбасс валит, куда хочет. Чем больше они убивают, чем более "ненормально зверское" (с точки зрения "пересічного українця") поведение демонстрируют, тем больше поддержки АТО.
Те, кто занимается организацией всей это бодяги со стороны сепаратистов, похоже, тоже ничего не понимает. Повели бы себя по-умному, за пару месяцев добились бы митингов во Львове под лозунгами "Порошенко, козел, отпусти Донбасс!"
(сори, что длинно, накипело)
no subject
не буду говорить за всех, но вот мое лично недоумение, мягко говоря, Вы очень точно выразили. и я ведь согласна ж про Майдан как раз да.
ну кроме того, общество - одно, а официальная гос. политика - мне как-то трудно прикинуть её какие-то человеческие обоснования да, если честно. да, конечно, я в том числе и прежде всего сужу по себе, по тому об-ву, где я живу, я и не спорю, но и вообще так.
ещё раз, спасибо большое за ответ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У меня в комментах вообще Личинко пасется и нехило доставляет, кстати.
Кстати, Тор там очень показателен как нистерпевший. Достойная пара Алмару :)
no subject
no subject
no subject
no subject
А с другой стороны (я это уже у Якобинца отметил), там он очень в тему выступил. Я как раз думал, как бы намекнуть, что если ДНР оставят существовать (по приднестровскому или косовскому сценарию, например), то идейных коммунистов там будут валить так, что пиздюли на Майдане и свиное дерьмо к памятнику Ленину покажутся детской игрой - а пришел Тор и все за меня открытым текстом сказал.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а что он по жизни в хорошем смысле слова ебанутый, так это не вам мне рассказывать, простите)
no subject
В этом что-то есть и я думаю, что это отличная идея.