Вот что настоящий ад, а не символический - это результаты опроса Левады

[taki_net]

http://www.levada.ru/27-06-2014/rossiyane-ob-ukrainskikh-sobytiyakh

Я имею в виду сочетание следующих двух групп вопросов-ответов, я объединяю ответы "Определенно да + возможно, да" и аналогично поступаю с "нет", сумма меньше 100 за счет неопределившихся:

1. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНА ЛИ РОССИЯ ОКАЗЫВАТЬ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
а. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ (КОНСУЛЬТАЦИИ, ВООРУЖЕНИЕ)
Да - 64 Нет - 25
б. ПРЯМУЮ ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ (ВВЕДЕНИЕ ВОЙСК)
Да - 40 Нет 45
1в. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УЧАСТИЮ В ПРОТИВОСТОЯНИИ В ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ?
Положительно 64 Отрицательно 19 (из совпадения с 1а видно, что понимали отвечавшие под военно-технической помощью)

Ну, люди верят в справедливость Русского дела, ТВ им промыло мозги "русские своих не бросают", все дела, да? а вот и нет

2. ОПАСАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ, ЧТО НЫНЕШНИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ С УЧАСТИЕМ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ МОГУТ ПЕРЕРАСТИ… В третью мировую войну
Да 54 нет 38.

Вы поняли?

Не менее 18 процентов опрошенных (а скорее значительно больше) одновременно ПОДДЕРЖИВАЮТ российских добровольцев (64%), считают эту помощь ДОЛГОМ России (столько же), и при этом ОПАСАЮТСЯ, что эти действия поведут к 3 Мировой войне (54%).Это не считая тех, кто не опасается, а ЖЕЛАЕТ этого.

Минимум каждый пятый россиянин ТРЕБУЕТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ меры, которые, как он ОПАСАЕТСЯ, приведут к гибели человечества.

Помыслить себе такое в СССР (начиная от Хрущева) мне невозможно.

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Возможно, нынешную свою жизнь эти люди считают гораздо более неприятной, чем перспективу мировой войны.

Плюс за капиталистические десятилетия люди в РФ либо перестали бояться ядерной бомбы ("терроризм" страшнее, ага), либо не очень верят в масштабный ядерный конфликт.


P.S. См. сигналы власти населению:

1. http://gz-journal.ru/edition/51480/document869457
05 Апреля 2013
Принятие актуализированных документов, внесение соответствующих изменений в законодательные и иные нормативные правовые акты позволят оптимизировать требования к выполнению мероприятий ГО и значительно снизить финансово-экономические расходы на их выполнение.
Отпадает необходимость создания защитных сооружений ГО, ориентированных на защиту от оружия массового поражения.
Они должны будут обеспечивать только защиту от вторичных поражающих факторов при применении высокоточных современных средств. А средства индивидуальной защиты потребуется накапливать только для работников химически и радиоактивно опасных объектов, а также проживающего вблизи них населения.
Эвакуация граждан не будет всеобщей, а станет локальной - из зон действия вторичных факторов при поражении потенциально опасных объектов и возникновении ЧС.

2. http://www.gdeetotdom.ru/living/news/2025283/
Минстрой утвердил новые СНиПы для строительства метрополитена. Отныне станции подземки не будут автоматически являться объектами гражданской обороны... Обязательный статус режимного объекта тормозил развитие столичной подземки. Теперь при прокладке новых линий и возведении новых станций строительные организации смогут активнее использовать современные технологии. Кроме того, стоимость подземки должна существенно уменьшиться. По словам чиновников речь идёт об экономии в 5- 10%.

3. http://realty.newsru.com/article/28sep2012/bomboubezh
В московском метро больше не будут строить бомбоубежища.
Отказ от строительства объектов гражданской обороны на новых линиях метрополитена позволит существенно сэкономить финансовые средства, сообщил заместитель мэра Марат Хуснуллин в четверг на встрече с журналистами.
"Есть много решений, которые позволяют снизить стоимость строительства метро. Например, мероприятия ГО и ЧС. Нужны ли они? Мы давно ни с кем не воюем. Не нужны, поэтому будем исключать их из строительства объектов метрополитена. Зачем мы должны под землей строить дизельную электростанцию? Не будем", - сказал Хуснуллин.