http://www.levada.ru/27-06-2014/rossiyane-ob-ukrainskikh-sobytiyakh
Я имею в виду сочетание следующих двух групп вопросов-ответов, я объединяю ответы "Определенно да + возможно, да" и аналогично поступаю с "нет", сумма меньше 100 за счет неопределившихся:
1. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНА ЛИ РОССИЯ ОКАЗЫВАТЬ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
а. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ (КОНСУЛЬТАЦИИ, ВООРУЖЕНИЕ)
Да - 64 Нет - 25
б. ПРЯМУЮ ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ (ВВЕДЕНИЕ ВОЙСК)
Да - 40 Нет 45
1в. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УЧАСТИЮ В ПРОТИВОСТОЯНИИ В ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ?
Положительно 64 Отрицательно 19 (из совпадения с 1а видно, что понимали отвечавшие под военно-технической помощью)
Ну, люди верят в справедливость Русского дела, ТВ им промыло мозги "русские своих не бросают", все дела, да? а вот и нет
2. ОПАСАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ, ЧТО НЫНЕШНИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ С УЧАСТИЕМ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ МОГУТ ПЕРЕРАСТИ… В третью мировую войну
Да 54 нет 38.
Вы поняли?
Не менее 18 процентов опрошенных (а скорее значительно больше) одновременно ПОДДЕРЖИВАЮТ российских добровольцев (64%), считают эту помощь ДОЛГОМ России (столько же), и при этом ОПАСАЮТСЯ, что эти действия поведут к 3 Мировой войне (54%).Это не считая тех, кто не опасается, а ЖЕЛАЕТ этого.
Минимум каждый пятый россиянин ТРЕБУЕТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ меры, которые, как он ОПАСАЕТСЯ, приведут к гибели человечества.
Помыслить себе такое в СССР (начиная от Хрущева) мне невозможно.
Я имею в виду сочетание следующих двух групп вопросов-ответов, я объединяю ответы "Определенно да + возможно, да" и аналогично поступаю с "нет", сумма меньше 100 за счет неопределившихся:
1. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНА ЛИ РОССИЯ ОКАЗЫВАТЬ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
а. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ (КОНСУЛЬТАЦИИ, ВООРУЖЕНИЕ)
Да - 64 Нет - 25
б. ПРЯМУЮ ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ (ВВЕДЕНИЕ ВОЙСК)
Да - 40 Нет 45
1в. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УЧАСТИЮ В ПРОТИВОСТОЯНИИ В ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ?
Положительно 64 Отрицательно 19 (из совпадения с 1а видно, что понимали отвечавшие под военно-технической помощью)
Ну, люди верят в справедливость Русского дела, ТВ им промыло мозги "русские своих не бросают", все дела, да? а вот и нет
2. ОПАСАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ, ЧТО НЫНЕШНИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ С УЧАСТИЕМ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ МОГУТ ПЕРЕРАСТИ… В третью мировую войну
Да 54 нет 38.
Вы поняли?
Не менее 18 процентов опрошенных (а скорее значительно больше) одновременно ПОДДЕРЖИВАЮТ российских добровольцев (64%), считают эту помощь ДОЛГОМ России (столько же), и при этом ОПАСАЮТСЯ, что эти действия поведут к 3 Мировой войне (54%).Это не считая тех, кто не опасается, а ЖЕЛАЕТ этого.
Минимум каждый пятый россиянин ТРЕБУЕТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ меры, которые, как он ОПАСАЕТСЯ, приведут к гибели человечества.
Помыслить себе такое в СССР (начиная от Хрущева) мне невозможно.
no subject
no subject
То есть, они не хотят вот прямо третьей мировой.
Они хотят снова жить в мире, где есть угроза третьей мировой, где Россия, с помощью этой угрозы, снова оказывается пусть и не первым, но хотя бы вторым игроком за доской. Где-то в разреженной атмосфере экзистенциального ужаса, в которой можно уже не переживать о всяких приземлённых вещах вроде бесправия, нищеты, бытовой ненависти и далее по списку.
no subject
Интересно было бы посмотреть статистику разводов и насилия над детьми в россии за последние лет тридцать-сорок...
Кажется мне, что тут есть корреляция.
Не любимые дети выросли и хотят умереть и так, чтоб плохо было всем тем кто его не любил...
"А потом мама будет плакать на моих похоронах и скажет что любит меня, но будет поздно, а я буду лежать такой красивый-красивый и все будут плакать за мной" - я однажды такое услышала от 8 летнего пацана из очень неблагополучной семьи. Похоже на результаты опроса, правда?
no subject
no subject
no subject
no subject
Иногда с ним бывает.
no subject
no subject
Да 64 Нет 19
2. "Опасаетесь ли Вы, что такое вмешательство может привести к Вашей драке с численно превосходящим противником?"
Да 54 Нет 38
Нормальное свойство человеческой психики.
Кроме того, практически никто не верит, будто "третья мировая война" в том виде, как она сейчас воспринирмается, может перерасти в глобальный ядерный конфликт. Обществом предполагается, что наличие у сторон нынешний арсеналов ЯО тсключает подобный сценарий.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вкратце: именно в СССР это и началось. Нынешние настроения народа - логичный результат советской политики, пропаганды и отношения к истории.
no subject
Представим себе обострившуюся ситуацию в Украине: сотни тысяч зеленых человечков неафишируемой принадлежности и колонны танков из военторга штурмуют Киев, в котором изнутри давно орудуют бригады диверсантов. Ляшко, Ярош, Семенченко, Коломойский и прочие пойманы и расстреляны. Порошенко из Львова взывает о помощи Запада.
В США устраивают следующий опрос:
- Должно ли НАТО оказывать Украине военно-техническую поддержку?
- Как вы относитесь к участию в противостоянии российской агрессии в Украине добровольцев из стран НАТО?
- Опасаетесь ли вы, что вооруженные столкновения на востоке Украины с участием западных добровольцев могут перерасти в третью мировую войну?
Или такой же опрос, но уже после полного захвата Украины и последующего нападения России на страну-члена НАТО.
Как вы думаете, каков бы был результат?
Ну, есть вещи, которые иногда делать просто надо, хочешь-не хочешь, опасаешься-не опасаешься, долг и честь никто не отменял, и так далее. На определенной стадии работает сама ситуация, рамки выбора сужаются до микроскопических. Делай, что должен, и будь что будет. Фатализм.
И ничего тут не поделаешь, придется помирать.
no subject
Это в самый разгар крымского кризиса, когда российские военные один за одним захватывали украинские объекты и разоружили украинских военных :)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Плюс за капиталистические десятилетия люди в РФ либо перестали бояться ядерной бомбы ("терроризм" страшнее, ага), либо не очень верят в масштабный ядерный конфликт.
P.S. См. сигналы власти населению:
1. http://gz-journal.ru/edition/51480/document869457
05 Апреля 2013
Принятие актуализированных документов, внесение соответствующих изменений в законодательные и иные нормативные правовые акты позволят оптимизировать требования к выполнению мероприятий ГО и значительно снизить финансово-экономические расходы на их выполнение.
Отпадает необходимость создания защитных сооружений ГО, ориентированных на защиту от оружия массового поражения.
Они должны будут обеспечивать только защиту от вторичных поражающих факторов при применении высокоточных современных средств. А средства индивидуальной защиты потребуется накапливать только для работников химически и радиоактивно опасных объектов, а также проживающего вблизи них населения.
Эвакуация граждан не будет всеобщей, а станет локальной - из зон действия вторичных факторов при поражении потенциально опасных объектов и возникновении ЧС.
2. http://www.gdeetotdom.ru/living/news/2025283/
Минстрой утвердил новые СНиПы для строительства метрополитена. Отныне станции подземки не будут автоматически являться объектами гражданской обороны... Обязательный статус режимного объекта тормозил развитие столичной подземки. Теперь при прокладке новых линий и возведении новых станций строительные организации смогут активнее использовать современные технологии. Кроме того, стоимость подземки должна существенно уменьшиться. По словам чиновников речь идёт об экономии в 5- 10%.
3. http://realty.newsru.com/article/28sep2012/bomboubezh
В московском метро больше не будут строить бомбоубежища.
Отказ от строительства объектов гражданской обороны на новых линиях метрополитена позволит существенно сэкономить финансовые средства, сообщил заместитель мэра Марат Хуснуллин в четверг на встрече с журналистами.
"Есть много решений, которые позволяют снизить стоимость строительства метро. Например, мероприятия ГО и ЧС. Нужны ли они? Мы давно ни с кем не воюем. Не нужны, поэтому будем исключать их из строительства объектов метрополитена. Зачем мы должны под землей строить дизельную электростанцию? Не будем", - сказал Хуснуллин.